330 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



Le bourgeon du Tulipier, par M. E. H. Émery. [Bull, de la Soc. 

 bot. de France, t. XXXYI.) 



John Lubbock a émis l'opinion, dans un mémoire ayant pour 

 titre : Sur la forme des planlules et les causes auxquelles cette 

 forme est due, que la troncation singulière des feuilles du Lirio- 

 dendron tuUpifera serait due à un arrêt de développement pro- 

 voqué par un obstacle mécanique. 



M. Emery est conduit à une conclusion contraire par l'étude de 

 la formation de la feuille qui lui a montré qu'à aucune période de 

 sa formation, la portion terminale n'est soumise à la compression 

 qui déterminerait sa troncature. 



M. Émery voit d'ailleurs dans le développement des pétales du 

 Sparm^annia, gênés dans leur allongement mais nullement tron- 

 qués, un argument à l'appui de sa thèse, que la structure des 

 feuilles du Tulipier ne saurait s'expliquer par le fait de leur 

 compression apiculaire dans le bourgeon. G. 



Marche de l'accroissement en poids des différents membres d'une 

 PLANTE ANNUELLE, par M. Hcury Jumelle. [Bull, de la Soc. botan. 

 de France, t. XXXVI.) 



Les observations de M. Jumelle ont embrassé toute la vie de la 

 plante, de la germination à la maturation. Elles tendent à établir 

 que le transport normal des matières, des parties assimilatrices, 

 vers les parties inférieures de la plante parait, à certaines périodes 

 de la végétation, se compliquer de migrations secondaires. G. 



Sur quelques modifications singulières observées sur des racines 

 de Graminées croissant dans l'eau, par M. Devaux. [Bull, de la 

 Soc. bot. de France, t. XXXVI.) 



Les sujets mis en expérimentation sont Lolium divers et Bolcus 

 mollis. Dans toute section des racines, près de leur base, on a 

 provoqué une production abondante de racines et de radicelles 

 qui ont donné lieu à plusieurs remarques : le contournement en 

 hélice de plusieurs des radicelles^ le raccourcissement notable de 



