382 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



de modifier cette éducation; mais lorsque le fusil a été substitué 

 à l'arquebuse, le Chien a eu à remplir de nouveaux devoirs; il lui 

 a fallu faire tous ses efforts pour retrouver toutes les pièces tirées 

 à distance et pour les rapporter à son maître : de là un complément 

 nécessaire dans l'éducation du Chien d'arrêt, dont l'inteUigence 

 s'est développée d'une manière extraordinaire et qui, aujourd'hui, 

 transmet régulièrement à ses descendants ses aptitudes spéciales. « 



Dans une dernière partie de son mémoire M. Piètrement donne 

 quelques indications sur l'origine des principales races ou variétés 

 du Chien d'arrêt, en s'appuyant principalement sur les renseigne- 

 ments fournis par la loi des Frisons et par les écrits d'Arrien, 

 d'Appien et de Pline. 



M"ie Clémence Royer, M. Hervé, M. G. de Mortillet, M. Sanson 

 et M. Laborde ont présenté quelques observations pour appuyer 

 ou pour combattre la théorie de M. Piètrement. Ce dernier a 

 répondu aux objections qui lui ont été faites en soutenant, con- 

 trairement aux opinions exprimées par M. de Mortillet et M""*^ Clé- 

 mence Royer, que l'aptitude d'arrêter le gibier ne s'est manifestée 

 chez le Chien qu'à une époque déterminée et que pendant les 

 temps historiques extérieurs à l'invention de la fauconnerie les 

 Chiens de chasse ont été employés exclusivement à la capture du 

 gibier à poil. E. 0. 



Observations sur le Cheval de Przevalski, par M. Sanson. [Bull, de 

 la Soc. d'anthropologie de Paris, 1888, 3^ série, t. XI, fasc. 1, 

 p. 88.) 



A propos de la présentation, faite par M. Deniker, d'une litho- 

 graphie publiée par M. Poliakoff, en 1874, dans le Bulletin de la 

 Société russe de géographie et représentant le Cheval sauvage 

 [Equus Przevalskii Poliak.), M. Sanson a présenté quelques obser- 

 vations sur cette espèce qu'il persiste à considérer comme une 

 Hémione (voir Rev. des Tr. scient., t. VI, p. 747). H a fait 

 remarquer que la présence des châtaignes aux membres posté- 

 rieurs de V Equus Przevalskii, détail qui a été omis par le dessi- 

 nateur, mais qui est indiqué dans la description, ne pouvait être 

 invoquée comme argument contre cette opinion, les châtaignes 

 n'étant pas un caractère essentiel de l'espèce chevaline. 



