394 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



En analysant les tableaux dans lesquels M. Maupas a résumé 

 ses observations, poursuivies surjie nombreuses espèces, on peut 

 apprécier avec quelle intensité la multiplication s'exerce chez ces 

 Protozoaires. On remarque, en même temps, des différences nota- 

 bles dans leur puissance de multiplication. Ces différences peuvent 

 même s'élever jusqu'à la proportion de i à lo entre certaines 

 espèces [Glaucoma scintillans et Spirostomum teres). 



[1 est incontestable que l'abondance et la qualité de leur nourri- 

 ture, l'élévation ou l'abaissement de la température exercent à cet 

 égard une influence qui ne peut être mise en doute. L'adaptation 

 alimentaire, telle qu'elle a été définie plus haut, joue aussi un rôle 

 important. Mais il doit exister encore en autre facteur plus obscur 

 et plus difficile à saisir, sans lequel on ne peut expliquer les 

 différences, quelquefois très grandes, qui se montrent entre des 

 espèces également bien armées pour la capture et la préhension 

 des aliments. M. Maupas définit ce facteur le tempérament parti- 

 culier de chaque espèce, tempérament qui résulterait de dissem- 

 blances dans la structure moléculaire des organismes. 



On avait affirmé que la faculté fissipare des Ciliés était modifiée 

 par la conjugaison, cet acte sexuel ayant pour effet de l'accélérer. 

 Soutenue par des naturalistes éminents, admise par la plupart 

 des auteurs contemporains^ cette opinion est vivement combattue 

 par M. Maupas qui n'admet, au point de vue de la faculté de 

 reproduction, d'autres différences entre les représentants d'une 

 même espèce, que des différences individuelles. 



Weismann ayant confondu les différentes formes de mort et les 

 différentes formes de reproduction, M. Maupas se trouve ainsi 

 conduit, pour rectifier les erreurs de Weismann, à étudier les 

 phénomènes de dégénérescence sénile ; il développe, à ce sujet, 

 des considérations du plus haut intérêt pour la biologie générale. 



J. C. 



Étude d'un embryon humain de dix millimètres, par M. C. Phisalix. 

 {Archives de Zoologie expérimentale et générale, i^ série, t. VI, 

 p. 279-350, pi. XIII-XVIIL) 



Malgré les nombreux travaux qui lui ont été consacrés depuis 

 cinquante ans et qui se sont surtout multipliés dans ces derniers 

 temps, l'embryologie humaine offre encore d'importantes lacunes, 

 surtout pour les premiers stades de l'évolution. 



