654 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



Sur la perception différentielle des lumières instantanées, par 

 A. CuARFE^TmR. {Comptes j^endus de la Soc. de biologie, igmaiiSSS.) 



La perception des différences de clarté n'est pas soumise à 

 d'autres lois pour les lumières instantanées que pour les lumières 

 continues. 



La perception directe et indirecte des différences de clarté simul- 

 tanées, par A. Charpentier. (Comptes rendus de la Soc. de bio- 

 logie, 19 mai 1888.) 



La persistance des images rétiniennes au centre et a la périphérie 

 DE LA RÉTINE, par A. CHARPENTIER. [Comptes rendus de la Soc. de 

 ne, 21 avril 1888.) 



La persistance apparente des impressions lumineuses doit être 

 déterminée avec le regard absolument fixe : quand cette condition 

 n'est pas remplie, la persistance observée est trop courte. 



La persistance des impressions peut paraître très variable sui- 

 vant la partie du champ visuel que l'on explore : généralement, 

 elle se montre plus courte à la périphérie. 



Ces variations ne tiennent pas à des différences de propriétés 

 des diverses parties de la rétine, mais simplement à. des différences 

 dans l'état d'adaptation lumineuse de ces parties : les parties les 

 plus reposées ont une persistance plus courte. 



A égalité d'adaptation lumineuse, la persistance est la même 

 dans tous les points du champ visuel, sauf au centre. 



A égalité d'adaptation lumineuse, la persistance est plus longue 

 au centre que dans les autres points du champ visuel. 



Ce fait ne peut être en rapport qu^avec la sensibilité moindre 

 du centre de la rétine, d'où résulte une intensité moindre des 

 impressions lumineuses. 



Influence de l'excitation d'un geil sur l'acuité visuelle de l'autre, 

 par A. Charpentier. [Comptes rendus de la Soc. de biologie, 

 21 avril 1888.) 



