696 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



mières phalanges, et il fait voir que si, dans le squelette, le point 

 culminant de la ligne des têtes métacarpiennes correspond au 

 métacarpien de l'index quand les doigts sont fléchis dans le 

 paume de la main, l'aspect n'est plus le même chez l'individu 

 vivant dans la position correspondante : c'est alors au niveau du 

 troisième métacarpien que se trouve la saillie la plus considé- 

 rable. Ces divers changements résultent soit des muscles qui se 

 contractent pour produire les mouvements, soit des tendons qui^ 

 dans certaines circonstances, soulèvent la peau ou bien encore 

 des déplacements des saillies osseuses qui produisent des modelés 

 plus ou moins accentués : comme le fait observer M. Cuyer, ils 

 doivent être soigneusement notés par les artistes qui ont à repré- 

 senter les différentes attitudes du corps humain. E. 0. 



De l'index et de l'annulaire, par M. le colonel Duhousset. [Bull, 

 de la Soc. d'anthropologie de Paris, 1888, 3^ série, t. XI, fasc. 3, 

 p. 449-) 



L'auteur attire l'attention sur une particularité qui, sans cons- 

 tituer un signe de race, présente néanmoins un certain intérêt. 

 Il s'agit de la longueur comparative de l'index et de l'annulaire. 

 Divers auteurs se sont déjà occupés de réunir des mensurations 

 à cet égard et Ecker a cru constater que l'index avait une ten- 

 dance à prédominer en longueur chez la femme et donnait ainsi 

 à la main une finesse plus grande ; au contraire le professeur 

 Mantegazza a reconnu que, chez la femme comme chez l'homme, 

 la prédominance de l'annulaire est le fait le plus constant. Du 

 reste en examinant les nombreuses statues, de grandeur natu- 

 relle, de notre Musée égyptien, M. Duhousset s'est assuré que les 

 artistes des XII^, XI1I% XVIIP, XIX« et XXX« dynasties avaient 

 déjà donné à leurs dieux, à leurs déesses et à leurs grands digni- 

 taires des mains dont l'annulaire dépassait l'index. E. 0. 



A PROPOS DU MOT EMPAN, par M. le colonel Duhousset. [Bull, de la 

 Soc. d'anthropologie de Paris, 1888, 3^ série, t. XI, fasc. 3, 

 p. 447-) 

 Une erreur s'est glissée dans le texte des Instructions générales 



