682 



REVUE DES TKAVAUX SCIENTIFIQUES 



genres Urostyla, Oxi/t?'ic/ia, Aspidisca, Frontonia, Spathidlum, Con- 

 ckopkllilrlus. « Par contre, dit-il. les Infasoires fiagellés et notam- 

 ment les Flagellés à chlorophylle faisaient complètement défaut ; 

 le fait est à noter. Ce n'est qu'après quelques jours de repos à la 

 température du laboratoire, qu'il s'est produit nn développement 

 abondant de Polytoma uvella et d'autres Flagellés plus petits. » 



Lors d'une seconde visite, le i5 février, M. Certes constata que, 

 bien que le couche de glace n'eut point disparu^ la faune s'était 

 complétée parla présence d'Actinophrys, de Peridlnium tabulatum 

 fort abondants et d'une petite espèce de Vorticella, mais que, 

 chose bizarre, le Conchophthirius avait disparu. Des recherches 

 ultérieures ne firent pas davantage retrouver cet Infusoire que 

 M. Certes considère comme le type d'une espèce nouvelle et qu il 

 décrit et figure sous le nom de Conchophthirius Metchnikoffi. 



Sous la glace, dans Teau du même fossé de la^orêt de Crécy, 

 M, Certes a découvert une autre espèce nouvelle qu'il appelle 

 Odonlochlamys Gouraudi et;qui, parlaforme générale de son corps, 

 tient le milieu entre les Chélodons et les Colpodes, tout en se dis- 

 tinguant nettement par sa cuirasse dorsale et ses appendices. Cette 

 espèce se rencontre exclusivement à la surface de l'eau. Elle se 

 déforme avec une extrême facilité et présente de singuliers phé- 

 nomènes, sa cuticule ornementée pouvant disparaître momenta- 

 nément. E. 0. 



/ 

 § 3 



PALÉONTOLOGIE 



Remarques sur quelques fossiles du M usée de Florence, par M . Gaudry . 

 [Bull, de la Soc. géologique de France, S'^ série, t. XIX, p. 228, 

 1891O 



Ces remarques ont trait à quelques restrictions faites par 

 M. Gaudry au sujet des publications récentes de MM. Ristori, et 

 Fabrini sur les Mammifères du val d'x\rno. Contrairement aux 

 opinions émises par le premier de ces deux auteurs, le savant 



