686 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



venant des grès en question : formes qui offrent cet intérêt 

 particulier d'être les plus anciennes recueillies jusqu'à ce jour 

 en Bretagne ; en voici la liste : 



Bllohites. 

 Scolithes. 

 Vexilles. 

 Discophyllum plicatum Philipp 



sp. 

 Lingula Lesueuri Rouault. 



— Eawkei Rouault. 



— Salteri Davidson. 

 Dinoholus ^rmon^^' Rouault sp. 

 Slazka bokemica Barr. 



Synek antiquus Barr. 

 Spalhella Lebescontei Gh. Barr. 

 Actinodonta cuneata Philipp. 



— obliqua Gh. Barr. 



— cMrinata Gh. Barr. 



— secunda Sait. 



— Pelhcoi Vern. 



— acuta Gh. Barr. 

 Lyroderma americana Trom. 



Lebesc. 

 Redonia Duvaliana Rouault. 



— Boblayei Gh. Barr. 

 Ctenodonta OEhlerti Gh. Barr. 



— erratica Gh. Barr. 



— i^i^e^Vo Trom. Lebsc. 



— Costse Sharpe. 



Nuculites acuminata Gh. Barr. 



— torta Gh. Barr. 

 Nuculana Lebescontei Gh. Barr. 



— incola Barr. sp. 

 Arca ? J\aranjoana ? Vern. 

 Parallelodon antiquus Gh. Barr. 

 Cyotodonta obtusa May Goy sp. 



— lata Gh. Barr. 

 Modiolopsis Caillaudi Trom. 



Lebesc. 

 Modiolopsis Daryï Gh. Barr. 

 Hippomya vingens Saller. 



— Salteri Gh. Barr. 

 Palœacmœa armorica Trom. 



Lebesc. sp. 

 Palœacmœa Lebescontei Ch.BdiVv. 

 Bucania Sacheri Trom. Lebesc. 



sp. 

 Conularia sp. 



Ogygia ArinoricanaTYom. Lebsc, 

 Homanolotus Beberti Lebsc. 

 ~ Barroisi Lebesc. 



Ceratio caris sp. 

 Myocaris lutraria Saller. 

 Trigonocarys Lebescontei Gh. 



Barr. 



On voit combien, dans cette faune les Grustacés, Gastropodes 

 et Brachiopodes sont pauvrement représentés; seuls les Lamelli- 

 branches, plus diversifiés, peuvent fournir quelques indications 

 générales, résumées de la sorte par M. Barrois. 



Tous, malgré un état d'évolution assez avancé, n'appartiennent 

 encore qu'à des groupes embryonnaires tels qwQ Arcida^ etNiiculi- 

 dœ; vingt-trois espèces sur trente, c'est-à-dire les deux tiers des 

 espèces reconnues, appartiennent, en effet, à ces familles. Les 

 Taxodontes, par leur nombre et leurs variétés, doivent être consi- 

 dérés, dans l'ouest de la France, comme les types ancestraux de 



i 



