ANA.LYSES ET ANNONCES. — PALÉONTOLOGIE 695 



ÉcHiNTDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS ('2° série, 9^ fascicule, 1891), par 



M. GOÏTEAU. 



Dans ce fascicule, les types les plus intéressants parmi ceux 

 décrits et figurés par M. CotLeau sont les suivants : 



1° Un exemplaire du Pyrina flava Arnaud, dont le péristome 

 est muni de ses plaques buccales si rarement conservées dans les 

 Échinides irréguliers fossiles. Le nombre, la forme et l'arrangement 

 de ces plaques sont tout à fait particuliers et ne présentent aucune 

 analogie avec les plaques qui forment le péristome des Echinoneus; 

 elles établissent, indépendamment de la position du périprocte, 

 une différence très marquée entre les deux genres. 



2° Un exemplaire monstrueux et pourvu seulement de quatre 

 aires ambulacraires de V Hemiaster latigrunda Peron et Gauthier 

 de Tébessa (Algérie). L'aire ambulacraire antérieure de gauche, 

 ainsi que l'aire interambulacraire qui l'accompagne, font entière- 

 ment défaut. Cette monstruosité, qui parait remonter à l'état 

 embryonnaire de l'individu, lui a donné une forme anormale, 

 mais n'a pas nui à son développement. 



3° Des radioles du Cidaris Beaussetensisde la craie à Hippurites 

 du Beausset (Var), espèce nouvelle de la collection de M. Peron, 

 et dont plusieurs exemplaires présentent ce singulier caractère 

 d'avoir plusieurs tiges soudées sur une collerette et un bouton 

 communs. 



4° Un genre nouveau recueilli par M. Morgan en Australie, 

 dansl'éocènedumont Gambier, présentant quelques rapports avec 

 les Spatangidées et notamment les Holaster, mais bien caracté- 

 risé par ses aires ambulacraires droites, égales à la face supérieure 

 et composées de pores simples, par l'absence complète de sillon 

 antérieur, par son péristome elliptique et excentrique en avant, 

 par son périprocte irrégulièrement arrondi placé à la face posté- 

 rieure, par ses petits tubercules serrés et homogènes. Nous ne 

 connaissons encore qu'un seul exemplaire de ce type nouveau, 

 auquel nous avons donné le nom de Galeraster Australiœ. 



Quelques-uns de ces caractères sont assez mal conservés, no- 

 tamment l'appareil apical, et la place que ce genre nouveau doit 

 occuper dans la méthode ne pourra être fixée que lorsque des 

 exemplaires plus complets auront été recueillis. C. V, 



