A?^ ALISES ET ANNONCES. — PHYSIQUE 1159 



tille donnant l'image de la lame dans le plan de la fente du 

 spectroscope. Comment faut-il orienter la première fente pour 

 obtenir un spectre cannelé bien net ? Faisons passer en sens con- 

 traire la lumière venant d'une source monochromatique occupant 

 la place delà fente du spectroscope. Nous aurons dans le plan focal 

 du collecteur des franges telles que des hyperboles de Millier. 

 Dirigeons la fente mobile suivant une de ces franges, puis repre- 

 nons la première expérience. Les bandes seront nettes parce que 

 les rayons interférents diinemême couleur prendront deux à deux 

 le même retard, quel que soit le point de la lame qu'ils traversent. 

 Par toute autre orientation de la fente initiale, les bandes seront 

 confuses. En général, quand rexpéi'ience inverse laissera passer 

 des franges chromatiques variées, les bandes cannelées de l'expé- 

 rience directe seront confuses. M. Brunhes a constaté que cette 

 théorie s'applique aussi aux bandes obtenues par polarisation 

 rotatoire. 



Sur les causes d'erreur dans l'étude de la dilatation du mercure, 

 PAR DuLONG et Petit, par M. Leduc. (Journal de 'physique, 

 2C série, t. X, p. 56i, 1891.) 



M. Leduc cherche à découvrir la cause des écarts qui existent 

 entre les résultats de Dulong et Petit et ceux de Regnault. Ces 

 écarts, à peu près nuls à 200°, sont de sens contraires à 100" et 

 à 300". M. Leduc rejette l'hypothèse que ces savants aient pu se 

 servir du coefficient de dilatation erroné donné pour l'air par 

 Gay-Lussac. Il attribue ces écarts principalement à ce que l'inter- 

 valle fondamental du thermomètre était trop grand par suite de 

 la présence d'un peu d'eau, et au défaut d'identité entre les tem- 

 pératures de la colonne de mercure et du bain d'huile. 



POUSSEREAU. 



