2 ÉTUDE DE LA FAUNE DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE ROUMANIE 



A Rucar, dans la Valea lui Ecle, j'ai recueilli la faune suivante : 



Trajanella Munieri n. sp. 



Neitliea aff. notabilis Miïnst. sp. 



Exogyra haliotidea Sow. sp. 



Pecten sp. 



Rhynchonella afï". triangularis Wahlb. 



» aff. pis/un Sow. 



Terebralula sp. 

 Anledon sp. 



À Podu Gheii, au nord du village de Podu Dimbovitzei, la faune, quoique du 

 même âge, est assez différente ; j'y ai recueilli les espèces suivantes : 



Belemnites ullimus d'Orb. 

 Schlœnbachia inflata Sow. sp. 



» » Sow. var. orientalis Kossmat 



Stoliczkaia dispar d'Orb. 

 Puzosia Mayoriana d'Orb. sp. 



» Takei n. sp. 



)> Alimanestianui n. sp. 

 S caphiles Mer iani Pict. et Camp. 

 Nautilus sp. 



Baculiles Gaudini Pictet 

 Baculites sp. 



Anisoceras armatum Sow. sp. 

 Anisoceras sp. 



Ptychoceras aff. gaultinum Pictet 

 Aucella sp. 



MM. Kossmat et Simionescu (i) citent avec quelques-unes de ces formes : 



Puzosia cf. Austeni Sharpe 



Lytoceras (Gaudryceras) Sacya Forbes. 



C'est donc une faune analogue à celle de 1' « Ootatur group » des Indes. 



Cette différence de faune me paraît uniquement attribuable à des différences 

 de faciès. 



En dehors de ces deux points particulièrement fossilifères, j'ai rencontré à 

 Piscu eu Brazi, dans la vallée de la Ialomitza, au nord du village de Petrositza, 



Sec/uoia Reichenbachi Geinitz sp. 



(i) Uober eine Unter-Cenomanfauna aus den Karpathen Rumaniens. Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 

 1897, p. 269-27.3. 



