(.1,p.47) DE LA NORWÉGE, DE LA SUËDE ET DE LA FINLANDE. 47 
le contour est très sinueux; ellessont empâtées au milieu du granite, et cependant 
elles se rapprochent au point d’être parallèles à la bande de gneiss située auprès et 
dontelles semblent être des lambeaux. Au sein de cette bande, on voit se dessiner 
de larges nodules de granite, dont le contour est sinueux comme celui des plaques 
de gneiss enchâssées dans la roche massive. On ne peut méconnaître que, si le 
gneiss a été primitivement un dépôt sédimentaire, du moins il a dû être fortement 
ramolli au moment où le granite est venu s’y injecter ; ses particules ont dù pos- 
séder une assez grande mobilité, et cristalliser à peu près dans les mêmes con- 
ditions que les molécules du magma granitique. 
Deux espèces de granite associées au gneiss en Scandinavie. — Parmi les 
granites associés au terrain de gneiss primitif, j'en ai distingué deux espèces, 
différentes par leurs caractères pétrographiques et par leur âge, appartenant à 
deux époques séparées par la première apparition des diorites. Il est vraisem- 
blable qu'il y a eu plus de deux époques d’éruptions granitiques avant le com- 
mencement de la période paléozoïque, mais les granites de divers âges ne pré- 
sentent pas toujours dans leurs caractères minéralogiques des différences assez 
tranchées pour qu'il soit facile d’en faire la distinction. La plus ancienne des 
deux sortes de granites que j'ai reconnues est à grains moyens ou petits, assez 
homogène, sans mélange de gros cristaux: elle renferme le feldspath, le quartz 
et le mica dans les proportions ordinaires ; cependant le quartz s'y trouve géné- 
ralement en quantité un peu grande, et 1l y forme parfois des nœuds entourés 
de mica ; il est incolore ou d’un gris clair. Le feldspath est ordinairement d’un 
gris blanchâtre ou gris bleuâtre ; les faces de clivage y sont moins netles et moins 
brillantes que dans l’autre sorte de granite. Les petits feuillets de mica noir ou 
verdâtre sont entrelacés autour des grains quartzeux et feldspathiques ; fréquem- 
ment ils sontalignés dans une même direction, ou couchés en assez grand nombre 
dans un même sens, de façon à donner à la roche cet aspect veiné ou schistoide 
que les Allemands expriment par la dénomination de Gneiss-granit. Toutefois, 
on ne peut douter que ce soit du granite véritable, car on y voit disparaître gra- 
duellement cette disposition, qui est remplacée par une structure enchevêtrée 
et tout à fait granitoïde, les autres caractères pétrographiques restant les mêmes. 
La teinte générale de ce granite est un peu sombre, de même que celle du gneiss ; 
elle est d’un gris plus ou moins foncé, suivant l’abondance du mica ; rarement 
elle est d’un gris rougeâtre. 
Le granite le plus récent, que l’on peut appeler granite moderne, par oppo- 
sition au plus ancien, est presque toujours à gros grains (4) et d’une distinction 
tournements qui en résultent, sont offerts plutôt par le gneiss proprement dit que par le schiste 
micacé ou les autres espèces de schistes primilifs. 
(1) Dans de larges filons que forme en Finlande le granite moderne à travers l’ancien (voyez 
fig. 13), j'ai observé quelquefois une bande de granite rose, à petits grains, qui en occupe le milieu 
et est bordée des deux côtés par du granite à gros grains, de la même couleur, et paraissant formé 
