(N-1,p.4) DE LA NORWÉGE, DE LA SUÉDE ET DE LA FINLANDE. 19 
à Ytterby, près de Stockholm, et à Finbo, près de Falun, que l’on a trouvé réunis 
la plupart de ces minéraux; dans le bloc erratique de Brodbo, qui gisait 
à peu de distance de Falun, on a aussi recueilli une grande partie des minéraux 
observés à Finbo, tels que la topaze, l'émeraude, la gadolinite, la tantalite , 
l'yttrotantale , l'yttrocérite, etc., et en outre du bismuth natif et du bitume. On 
peut encore joindre aux minéraux ci-dessus la pyrargillite, substance d'un noir 
foncé, à cassure résineuse , dont la composition représente à peu près celle de la 
dichroïte, à laquelle on aurait ajouté deux atomes d’eau ; elle forme près 
d'Helsingfor des veines ramifiées et des nids au milieu du même’granite. 
Phénomènes de contact des deux granites. — Les caractères que je viens d’ex- 
poser permettent de distinguer les deux espèces de granites que renferme le 
terrain primitif de la Scandinavie ; car la grandeur des éléments et la couleur 
sont différentes, de même que l'aspect et la nature des principes feldspathiques. 
Les relations géologiques viennent confirmer cette distinction; en effet, lorsque 
ces deux granites se trouvent en contact, celui qui est rouge et à gros grains (le 
plus moderne) lance des veines à travers l'autre , qui est à petits grains et d’une 
couleur grise. En beaucoup d’endroits de la Finlande, particulièrement entre 
Brahestad et Carleby, entre Lappayärvi et Tammerfors, j'ai observé de ces filons 
de granite à gros grains, qui coupent. celui à petits grains; il y en a égalementen 
Suède, à la porte même de Stockholm, dans le beau parc de Djurgarden; j'en ai 
aussi remarqué en Norwége, notamment dans la vallée de Justedal, où j'ai dessiné 
(voy. fig. 12) un plexus remarquable de filons granitiques, à grosgrains, au milieu 
d’une masse de granite ancien, à grains moyens. 
Comme ces filons n'offrent pas toujours une parfaite rectilignité, qu’ils s'ondu- 
lent et se ramifient à travers le granite qui les encaisse, leur présence pourrait 
ne pas être considérée comme une preuve certaine de la postériorité du granite à 
gros grains ; quelques personnes pourraient les envisager comme des effets de 
sécrétion. Mais, dans l'intervalle de temps qui a séparé la cristallisation de ces 
deux sortes de granites, se sont produits des diorites et amas de fer oxydulé qui, 
dans une foule d’endroits de la Finlande, de la Suède et de la Norwége, sont 
coupés par des filons du même granite à larges lames de feldspath. J'en ai cité 
et figuré plusieurs exemples dans mon mémoire sur les gîtes métallifères. Je me 
borne à en rapporter trois, qui sont représentés par les figures 5, 7 et 11. Le 
granite ancien, à peüts grains, n'offre pas de pénétration semblable; c’est lui, 
au contraire, qui est traversé par les roches amphiboliques ct ferrifères. 
Ces deux granites se montrent associés au gneiss d’une manière intime ; ils y 
forment des masses interstratifiées et s’y sont injectés de mille manières, en 
suivant des lignes ordinairement parallèles, quelquefois obliques à la stratifica- 
tion. Ce dernier cas m'a paru être moins fréquent pour le granite à petits grains 
que pour celui à gros grains; d’ailleurs l’un et l'autre constituent des collines, 
des monticules, où ils ne se sont point mélangés à d’autres roches. Celui à petits 
SOG. GÉOL, — 2° SÉRIE. T. VI. — Ném. n° 1. 7 
