(N.1.n.9) DE LA NORWÉGE, DE LA SUÈDE ET DE LA FINLANDE. 97 
Ici les roches de grès et dé conglomérat ne sont pas, comme à l'entrée du 
Sognefiord , séparées du terrain de gneiïss par une série épaisse de schistes semi- 
cristallins : il y a seulement quelques couches de schistes argileux et de schistes 
feuilletés, chloriteux, qui parfois sont placées à la séparation des deux terrains, et 
qui forment, en général, des bancs subordonnés dans la série des roches aréna- 
cées. Celles-ci présentent, sur le littoral de Drontheim, des grès rougeâtres, fré- 
quemment schisteux el micacés, ainsi que des conglomérats, dont les fragments, 
ordinairement arrondis, sont formés de roches cristallines, granitiques , gneissi- 
ques, amphiboliques, et de parties quartzeuses. Souvent la pâte du conglomérat 
consiste en une matière compacte, dure, siliceuse, en une espèce de hornstein ; 
cela se voit principalement dans le voisinage de masses cristallines , de granite 
ou de syénite. Près de Havna, à l’île d'Hitteren, le conglomérat est bréchiforme, 
renferme des fragments anguleux de granite et de gneiss, enchâssés dans une 
masse qui semble être un grünstein compacte. M. Keiïlhau a cité (Gæa, p. 449), 
sur la côte d'Hitteren, une autre localité, vers Langness et Balsnes, où, dans cer- 
taines parties du conglomérat, la pâte qui enchâsse les cailloux est cristalline, 
formée de grains de feldspath, de mica et d'amphibole, avec du quartz, et présente 
ainsi la com position de la syénite. 
En certains points, 1l y a des roches ayant la composition et la texture du gra-. 
nite, et qui cependant paraissent être stratifiées : ainsi, près de la pointe nord- 
est de l’île Frôyen, on a, d’après M. Keiïlhau , une alternance de bancs gra- 
nitiques et de lits de hornstein inclinés de 40 vers l’E.; au-dessus se trouvent 
des couches de conglomérat à fragments de granite,entourés d’une pâte quar1zo- 
feldspathique ; on y voit interposées des masses dont le contour est généralement 
arrondi, mais un peu irrégulier, et qui sont regardées par M. Keïlhau comme 
consistant en un granite à demi formé. Ces relations qu'il a observées lui parais- 
sent inexplicables, si l’on n’admet que le granite et la syénite de cette contrée 
ont pris naissance par voie de métamorphisme ou d'épigénie. IL est difficile 
d'émettre une opinion positive sur une localité qu’on n’a point visitée ; néanmoins 
plusieurs des faits cités par M. Keïlhau, et notamment la disposition stratiforme 
du granite ou des roches qui en dérivent, me paraissent avoir quelque analogie 
avec certains faits que l’on observe dans la zone anthraxifère de la basse Loire : 
la pierre carrée des environs de Chalonnes, qui est, à n’en pas douter , un dépôt 
de sédiment, puisqu'elle renferme des empreintes de plantes fossiles, offre 
dans certains bancs l'aspect d’un porphyre, et parfois même d'une sorte de 
granite. On sait d’ailleurs que certains grès, formés d'éléments granitiques, 
offrent de la ressemblance avec les roches dont ils proviennent. Je n'insisterai 
pas davantage sur ces faits, devant y revenir lorsque j’exposerai mes observa- 
tions sur l’ouest de la France. 
Parmi les roches cristallines de la région littorale que nous décrivons mainte- 
nant , il faut encore mentionner des roches porphyriques, verdâtres, probable- 
Soc. GÉOL. — 2° SÉRIE. T. VI. — Mém. n° 1. 13 
