@.4,p.11) DE LA NORWÉGE, DE LA SUÉDE ET DE LA FINLANDE. an 
brun et du diallage vert. Autour des golfes deQuänanger et de Lyngen, M. Keïlhau 
a signalé beaucoup de points, où le diallage se trouve associé à des roches serpen- 
tineuses ou dioritiques. 
Sur le côté occidental du Lyngenfiord, il y a une bande diallagique un peu 
étendue, allongée du N. N. E. aus. S. O. : il y en a une autre à l’île Kaagen. Ces 
roches, qui se lient avec des diorites (1) et de la serpentine, paraissent être 
assez abondantes en Norwége, et il y en a probablement beaucoup de gîtes qui 
nous sont inconnus. 
Remarques générales sur les formations quartzo-schisteuses et poudingifères du Finmark. 
Les terrains stratifiés de schiste argileux et argilo-micacé, de grès, de quartz 
schisteux, de conglomérat et de pierre calcaire, qui composent la plus grande 
partie du Finmark , sont incontestablement des dépôts sédimentaires ; la res- 
semblance de ces roches avec celles des terrains paléozoïques est si évidente, 
qu'il ne peut y avoir aucun doute à cet égard : seulement, les géologues, qui 
n’admettent la théorie du métamorphisme que dans une mesure restreinte, con- 
sidéreront probablement comme des roches plutoniques les schistes micacés et les 
gneiss de l’ouest du Finmark. Quant à la question de leur âge, les grès et les 
schistes argileux du Finmark oriental sont certainement postérieurs au terrain 
de gneiss primitif, puisqu'ils le recouvrent ; et même, dans le golfe de Varanger, 
M. Keiïlhau a montré que la superposition est transgressive, comme celle qui a 
lieu au contact du gneiss et des terrains siluriens du midi de la Norwége et de la 
Suède. Mais s’ensuit-il que l’on doive considérer les terrains stratifiés du Finmark 
comme appartenant à l'une des trois périodes silurienne , dévonienne et carboni- 
fère, de même que l'ont fait des géologues, par suite d’une certaine analogie pétro- 
graphique? Je ne puis être de cet avis, au moins en ce qui concerne les roches 
calcaréo et quar{zo-schisteuses situées à l’ouest du Laxefiord : mon opinion est fon- 
dée sur plusieurs motifs. D'abord les terrains paléozoïques, bien caractérisés, de la 
Scandinavie renferment des couches riches en fossiles, tandis que, jusqu’à ce 
jour, on n’en a trouvé aucune trace dans les formations du Finmark, pas plus que 
dans les dépôts semi-cristallins de la province de Drontheim. Cependant le terrain 
silurien du Jemtland, qui est très voisin de ces derniers, et qui est placé au bord 
de hautes montagnes, renferme des bancs chargés d'Orthocères. L'absence com- 
plète de fossiles rend évidemment très incertaine l’assimilation des terrains 
schisteux du Finmark et de la province de Drontheim, soit au système silurien, 
soit au système dévonien. 
(1) Un très grand nombre de gisements de rockes amphiboliques, diallagiques et serpentineuses 
n’a pu être indiqué d’une manière spéciale sur ma carte géologique, vu la petitesse de l'échelle, 
D'ailleurs, beaucoup de diorites ou amphibolites ayant une texture schisteuse ne peuvent être sépa- 
rés du gneiss ou des schistes cristallins qui les accompagnent, 
