W.1,p.119) DE LA NORWÉGE, DE LA SUÈDE ET DE LA FINLANDE. 119 
Je dois ajouter que le littoral qui s’étend des environs de Christiansand à Lan- 
gesund est dirigé presqu’en ligne droite, duN. E. au S. E., dans un sens parallèle 
à l'orientation moyenne des couches ; tout concourt donc à démontrer l'existence 
d’un système de dislocations dirigé moyennement à l'E. 43 N. Mais il faut exa- 
miner s’il ne coïncide pas avec l’un de ceux que M. Élie de Beaumont a établis: 
les deux systèmes qui s’en rapprochent le plus sont : celui de Longmynd, qui, 
transporté aux environs d’Arendal, court au N. 32 E. (1), et celui de Westmore- 
land, qui est ici dirigé de l'E. 30 4 N. à l'O. 3058. Or, les directions E. 43 N. de 
la côte d'Arendal font un angle de 15 degrés avec le premier de ces systèmes, et 
de 12 1/2 degrés avec le second. Ces différences sont certainement trop considé- 
rables pour qu'on puisse les attribuer à des causes d'erreur, ou à une déviation 
locale. Je ne puis donc hésiter à considérer comme formant un nouveau système 
les redressements et dislocations qu’ont-éprouvés les roches schisteuses d'Aren- 
dal et la côte environnante, suivant la direction N. E., qui est également DENpEe 
aux bandes de minerai de fer enclavées dans le gneiss. 
Comme Arendal est une localité célèbre parmi les minéralogistes, et impor- 
tante à la fois par ses mines et par son commerce ; comme c’est l’un des points 
où mon nouveau système se montre le plus développé, je proposerai de l'appeler 
système d’Arendal : si on préférait lui donner le nom de la contrée plutôt que 
celui d’une ville, on pourrait le nommer système du bas Tellemark. Les hautes 
parties du Tellemark et du Nedenæs, qui sont plus éloignées de la côte, et où 
les accidents du sol sont plus élevés, présentent aussi beaucoup de directions 
du gneiss appartenant au, système d'Arendal ; mais elles y sont mélangées de 
directions qui doivent être rapportées à d’autres systèmes de redressement. 
En ce qui concerne son âge , on ne peut douter que le système d’Arendal soit 
antérieur à l’époque silurienne ; car l'inspection d’une carte géographique du 
midi de la Norwége montre un contraste évident entre la configuration du littoral 
situé au nord de Langesund et celle de la côte située au midi: aux environs 
d'Osterrisüer, on voit quelques baies dirigées de l’est à l’ouest ; mais la direction 
générale de la côte de Kragerôe, Tvedestrand et Arendal, ainsi que des îles adja- 
centes, est du N. E. auS. O., tandis que les sinuosités du littoral de Laurwig sont 
presque exclusivement dirigées entre le N. et le N. 0. La ligne de démarcation, 
qui est tout à fait tranchée, se trouve précisément au fiord de Langesund, qui 
vrage les résultats de chaque observation isolée, rapporte des moyennes ou des groupes de directions, 
dont chacun a une valeur très inégale , comme représentant un nombre de mesures plus ou moins 
considérable; en outre, il cite des directions recueillies par d’autres géologues, et qui expriment 
probablement les résultats de mesures isolées. 
(1) Comme les observations à l’aide desquelles on détermine l'orientation des systèmes de soulè- 
vement ne comportent presque jamais une exactitude de plus d’un degré, je n’ai pas jugé nécessaire 
de marquer les minutes dans l'expression de l'angle que font ces divers systèmes avec les méri- 
diens. 
