(%:.1,p.125) DE LA NORWÉGE, DE LA SUÉDE ET DE LA FINLANDE. 123 
chons à résoudre. Dans la Dalécarlie méridionale et la région limitrophe, les 
bandes ferreuses suivent des directions qui sont toujours comprises entre le N. 
et le N. 80° E., comme on peut le voir en regardant les plans que j'ai annexés à 
mon Mémoire sur les gîtes métallifères de la Suède, de la Norwége et de la Finlande 
(planche ID) : Il semble que la ligne N, A0°E., qui est également écartée des deux 
limites N. et N. 80° E., devrait représenter l'orientation moyenne des bandes fer- 
reuses, mais il n’en est point ainsi. J’ai relevé avec soin, sur les nombreux plans de 
mines que je possède, les directions de ces bandes qui m'ont paru être les plus 
régulières, et je les ai réunies dans le tableau ci-après : pour le former, j’ai dû 
nécessairement tenir compte de la longueur des séries de gîtes qui présentaient 
une allure uniforme ; j'ai pris 50 mètres pour unité de longueur conventionnelle, 
de façon qu'une bande rectiligne, dont l'étendue est de 350 mètres, a pour coeffi- 
cient 7. 
Ce tableau concorde avec celui n° 3, qui comprend toutes les directions de 
couches que j'ai observées dans cette région ; l'un et l’autre conduisent aux 
mêmes conclusions : dans le tableau des alignements des gîtes de minerai de fer, 
on voit ressortir d’une manière encore plus frappante le système N. 25° E., qui 
paraît prédominer dans la Dalécarlie méridionale, surtout dans la paroisse de 
Grangjärde. Il y a un certain nombre de masses ferreuses dont l'allongement est 
dirigé entre le N. 30 etle N. 45° E., et qui, par suite, peuvent être rapportées au 
système de Longmynd (ici N. 38 E.); mais elles sont en nombre moindre. Le 
système d’Arendal se manifeste dans certaines localités, et notamment dans 
l'orientation de la longue série de gîtes du Bispberg. 
On pourrait être tenté de considérer la cause qui a produit les directions 
N. 25° E. du sud de la Dalécarlie comme se rattachant au système du Rhin, qui, 
transporté de Strasbourg ici, devient N. 29° E.: mais une coïncidence d’âge entre 
ces deux phénomènes me paraît inadmissible ; car les roches schisteuses qui en- 
caissent les amas de minerai de fer de l’intérieur de la Suède sont redressées 
presque verticalement, tandis que, un peu plus au sud-est, se montrent des couches 
siluriennes, qui ont conservé leur position horizontale. Je regarde le système du 
Rhin et celui du nord de l'Angleterre comme deux phénomènes qui ont disloqué 
les dépôts paléozoïques du midi de la Suède, et les ont réduits en lambeaux ; mais 
ici, comme dans l’est de la France, le système du Rhin me paraît avoir agi plutôt 
en produisant des fractures, qu’en redressant les terrains schisteux ou stratifiés. 
Aussi, pour peu que l’on admette les directions N. 26° E. de l'intérieur de la 
Suède comme appartenant à un système particulier, il faudra convenir que ce 
système est antérieur à celui du Rhin, et même à l’époque silurienne. Si l’on 
mène une ligne qui lui soit parallèle, à la latitude de 64 degrés , et sous le 10° de- 
gré de longitude, elle sera dirigée au N. N. E., et coïncidera exactement en di- 
rection avec l'axe de la série. de montagnes qui existe à la séparation de la 
Suède et de la Norwésce, entre le 64: et le 68° degré de longitude, et qu'on désigne 
