(Ne 2, p. 43.) FORMATION TERTIAIRE MOYENNE. 251 
collines. Dix années plus tard, M. Marcel de Serres (1) admit aussi cette distinction 
si rationnelle des uns et des autres, ainsi que leur ancienneté relative. Il fit remarquer 
de plus les dislocations fréquentes des couches d’eau douce ou grès de Carcassonne, 
et signala même les rapports que la présence de certains mammifères fossiles établis- 
sait avec la faune du gypse du bassin de la Seine. 
Cependant les dépôts marins du bassm inférieur de l'Aude. ont-été réunis ensuite 
aux divers sédiments lacustres de ce pays, et le tout a été colorié, sur la Carte géo- 
logique de la France (1841), comme représentant la formation tertiaire moyenne. 
M. Leymerie (2), sur la carte jointe à son mémoire, en a jugé de même, et, de son 
côté, M. Rolland du Roquan (3) n’a fait aucune mention des couches marines signa- 
lées depuis si longtemps ; il décrit seulement, sous le nom de terrain miocène (for- 
mation tertiaire moyenne), les sédiments arénacés et lacustres du bassin de 
Carcassonne et les calcaires marneux et gypseux, également laéustres, de celui de 
Narbonne et de Sigean. N'ayant pas fait nous-même remonter assez haut nos 
recherches historiques, nous avons omis de mentionner ces couches marines lorsque 
nous avons traité fort succinctement du bassin de l’Aude (4). 
En 1849, M. V. Raulin (5) reconnut que les couches marines de la mollasse de ce 
bassin étaient horizontales, tandis que les grès de Carcassonne, de Limoux, etc., 
reposaient à stratification concordante sur le groupe nummulitique. M. Delbos (6), 
en résumant avec beaucoup de lucidité les faits acquis à la science sur ce point, 
déduit de ceux-ci que les dépôts lacustres inférieurs du Languedoc peuvent repré- 
senter la mollasse du Fronsadais et le groupe lacustre moyen du bassin de la Seine. 
Ils recouvrent, dit-il, à stratification concordante, mais transgressive, ‘le groupe 
nummulitique, ce qui dénoterait une indépendance comparable à celle qui existe, 
dans le nord-ouest du bassin, entre le calcaire grossier des bords de la Gironde et 
la mollasse du Fronsadais; aussi place-t-il la mollasse marine du bassin inférieur de 
l'Aude dans le terrain tertiaire moyen. Il distingue, dans les calcaires lacustres et 
les poudingues, deux étages qui correspondraient plus particulièrement, lun au 
calcaire d’eau douce blanc du Périgord, l’autre à la mollasse du Fronsadais, aussi 
bien qu’au groupe lacustre moyen du nord de la France, qu’il désigne par lexpres- 
sion de terrain éocène supérieur. 
M. Paul de Rouville (7) a omis dans son tableau la mollasse marine de la vallée 
(1) Notice géologique sur le bassin de l Aude (Actes de la Soc. linn. de Bordeaux, t.X, 1"livr., 
1838, p. 9, 15, 16 et 19). 
(2) Mém. Soc. géol. de France, 2° sér., t. I, pl. 12, 1846. 
(3) Annuaire statistique de l'Aude, p. 206, 1844. 
(4) Hist. des progrès de la géologie, 1. IX, p. 716, 1849. 
(5) Bull. de la Soc. géol. de France, 2° sér., t. VI, p. 536, 1849. 
(6) Thèse de géologie. Æssai d'une description géologique du bassin de l’Adour, p. 110, et 
tableau p. 162, in-4. Bordeaux, 1854. 
(7) Description géol. des environs de Montpellier, p. 169, et tableau p. 186, in-4 avec carte. 
Montpellier, 1853. 
