252 FORMATION TERTIAIRE MOYENNE. (N, 2, pe 44) 
de l'Aude, et il a désigné sous le nom d'étage sestien les dépôts lacustres des environs 
de Narbonne, en en séparant les couches de Carcassonne, qu’il place plus bas, dans 
la division qu’il appelle étage parisien. 
M. Noulet (1) a fait voir que de Boucheporn, en rapportant au terrain tertiaire 
inférieur tout ce qui sur la carte géologique de France est colorié en violet, au nord 
des Pyrénées, avait été au delà du vrai, et qu’en réalité on ne devrait y ranger que 
les dépôts lacustres qui, dans le bassin de l’Aude, reposent sur les dernières couches 
nummulitiques et en ont partagé les accidents. « A la suite de ces dérangements, dit 
l’auteur, les grès ou macigno du bassin de Carcassonne n’ont pas seulement formé 
par leurs déplacements le relief des montagnes de la Malpère, mais ils ont accom- 
pagné, et sur une grande étendue, le terrain nummulitique des Corbières.» La 
faune qui les caractérise est également distincte de celle des couches tertiaires qui 
sont dessus, comme de celles qui sont dessous. 
Cependant M. Noguès (2) n’a pas adopté d’abord cette classification qui avait 
pour elle tant d’observateurs éclairés et l'accord des données stratigraphiques et 
paléontologiques. Nos propres recherches étant venues confirmer celles qu’avaient 
publiées depuis longtemps M. Tournal et M. Marce! de Serres, les déductions de 
M. Raulin et de M. Noulet, aussi bien que les classifications proposées par MM. P. Ger- 
vais, Delbos et de Rouville, nous placerons dans la formation tertiaire moyenne les 
couches marines du bassin inférieur de l’Aude, en les désignant par l’expression de 
mollasse marine, puis dans la formation tertiaire inférieure, dont ils constitueront le 
premier groupe ou groupe lacustre, tous les dépôts sous-jacents d’origine d’eau douce 
qui recouvrent le groupe nummulitique, ou en son absence des roches secondaires. 
La mollasse marine est peu développée sur la rive droite de l'Aude, dans la dernière 
partie de son cours, et elle n’existe que sur des points isolés, souvent fort éloignés 
les uns des autres. Dans son premier mémoire, M. Tournal, comme nous venons de 
le dire, avait bien établi sa position relative et donné une coupe générale assez exacte 
des divers éléments composant le bassin tertiaire de Narbonne. Mais plus tard, dans 
sa Description géognostique du bassin inférieur de l Aude et de la Berre(3), travail 
intéressant auquel nous emprunterons quelques détails, sans en adopter les vues 
théoriques, 1l plaça les couches marines sous les couches lacustres avec gypse, et cela 
parce qu’il confondait certains dépôts d’eau douce fort peu importants, qui paraissent 
recouvrir très accidentellement les couches marines, avec le grand système lacustre 
et gypseux placé réellement dessous. D'un autre côté, il distinguait par l'expression 
de terrain miæle une partie de ces mêmes couches marines dont il reconnaissait très 
bien la superposition aux couches lacustres sur quelques points du bassin. Ainsi il 
admettait (p. 37) que les assises supérieures des collines de Moussan, de le Brète (ou 
(4) WMém. sur les coquilles fossiles des terrains d'eau douce du sud-ouest de la France, p. 21, 
in-8. Paris, 1854 (deuxième mémoire). 
(2) Notice géologique sur le départ. de l'Aude, in-12. Carcassone, 1855. 
(3) Journal de géologie, t. X, p. 247 et 308, avec carte et coupes, 1830. 
