104 L FORMATION CRÉTACÉE INFÉRIEURE. (N. 9, p. 196.) 
sens par des veines blanches de calcaire spathique. Le sommet du pic, à sa partie 
sud-est, présente la forme d’un petit dôme surbaissé, appelé dans le pays la tour de 
Bugarach. C'est un des principaux points géodésiques de la grandé triangulation de la 
France. Une pierre scellée dans la roche porte le millésime de 1824, et son altitude 
est de 1931 mètres. La roche de cette partie culminante de toute la région des Cor- 
hières proprement dite est encore une dolomie compacte, gris de fumée, à cassure 
inégale et raboteuse, contenant du sable très fin, et dégageant sous le choc une odeur 
fétide (1). 
De ce point, d'ou, comme on la dit, la vue embrasse un si vaste et si magni- 
fique panorama, on reconnaît que le massif est allongé du N.-0. au S.-E., que les 
couches dolomitiques de son extrémité nord-ouest inclinent au S.-E., que vers le 
milieu de sa longueur elles sont très disloquées, puis verticales, tandis qu’à l'extré- 
mité opposée elles plongent inversement ou au N.-0. Ces couches n’ont pas moins 
de 650 à 700 mètres d'épaisseur totale, comme les calcaires de la chaîne de Saint- 
Antome dont cetie masse, presque isolée complétement, n’est qu’un appendice dé- 
taché vers le nord. A l’est du pic se relie une petite ride calcaire, basse, dirigée vers 
Camps, et au nord-est le pied de la montagne se rattache par une crête basse, for- 
mant la ligne de partage des eaux de l’Agly et de la Sals, aux montagnes de cal- 
caires compactes qui entourent les sources salées de Sougraigne (voyez le dessin 
p. 2350-22). 
La disposition des crêtes ou rides parallèles qui accompagnent la chaîne de Saint- 
Antoine, et la comparaison que cette disposition nous avait suggérée avec d’im- 
menses vagues qui se rapprochaient ensemble du rivage, ont été déjà l’objet de nos 
remarques (p. 230-22); or, le pic de Bugarach semble dû à la rencontre de deux 
de ces vagues qui par leur choc auraient contribué à soulever sa masse à la hauteur 
exceptionnelle où nous la voyons portée. Cette explication, tout hypothétique qu’elle 
paraît, n’en est cependant pas moins dans un rapport remarquable avec ce qu'on 
observe, car on conçoit que le choc de deux masses solides sollicitées par des pres- 
sions agissant en sens inverse, ou l’une vers l’autre, à pu produire dans la disposition 
synclinale de leurs couches précisément celle que nous venons d'indiquer, c’est- 
à-dire linclinaison de chaque extrémité de la montagne vers le milieu de sa lon- 
gueur, et une brisure accompagnée de redressements plus énergiques dans cette 
dernière partie soumise à l’action de deux forces contraires. 
Nous avons dit aussi que les marnes et les calcaires marneux gris-bleuâtre, en lits’ 
minces, très réguliers, formant les parois du ravin qui descend de Lauzadel au nord, 
à la base nord-ouest du pic, ne nous avaient présenté aucun fossile propre à nous 
(1) M. Marcel de Serres (a), qui en 1838 rapportait encore le pic de Bugarach au terrain de tran- 
sition, ne paraîl pas avoir remarqué que toute sa masse est dolomitique, comme l'avait très bien 
observé Dufrénoy longtemps auparavant. 
(a) Actes de la Soc'élé linnéenne de Bordeaux. t. X, p, 48, 1838. 
