36 P.-L. PREVER 



court jus(|u'un peu plus loin que ïernioufoura, la gare en bas (Sassi) du funiculaire 

 (le Superga jusqu'au Croce Berton, Turin jusqu'à l'Flrcmo, etc. On peut l'assimiler aux 

 couches d'Abbesse, St-Elienne d'Orllie, d'Angola, etc. 



Dans le quatrième niveau nous pouvons remarquer immédiatement que les Lépido- 

 cj'clines ont disparu complètement, mais on y trouve encore les Miogypsines, 

 représentées par des espèces dont la plupart dilï'èrcnt de celles de la base et du milieu 

 du Langhien, et qui n'apparaissent, en petit nondjre, que dans les couches supérieures 

 de cet étage. Nous avons comparé ce niveau à celui de Léognan.' 



Dans le cinquième les Miogj'psines mêmes disparaissent. On y trouva seulement la 

 faune bien connue de Monte Cappuccini et de Baldissero, assimilable à celle des couches 

 de St. Galle, de Berne, de Visan, des Faluns de la Touraine, etc. 



Nous avions assimilé le premiei' niveau au Stampien, le deuxième à l'Aquitanien, 

 le troisième et le quatrième au Langhien, le cinquième à l'Helvétien. Mais, depuis lors, 

 de novivelles recherches personnelles et des nouveaux faits m'obligent à modifier 

 quelque peu ce que M. R. Douvillé et moi avions énoncé. 



Tout d'abord, les couches de Rivodora doivent être rangées dans le Langhien. 

 Elles représentent simplement un faciès de cet étage, et on peut s'en rendre compte 

 ailleurs (Valle grande di iNIongreno, Valle di Berzano, Valione di Reaglie). 



Toutes les Miogypsines ne disparaissent pas avec le quatrième horizon (Croce 

 Berlon, Villa Bellino, Villa Nicolas,. Villa Forzano, etc.) comme je le croyais. Des 

 recherches, dues principalement à M. Forma, m'amènent à établir, que les Miog-jypsines 

 se continuent dans les couches du cinquième horizon, qui comprend les niveaux que 

 j'ai distingués par les lettres b, c, d. Elles sont donc encore présentes dans l'Hel- 

 vétien et on voit les dernières dans les couches qui renferment la faune de Baldissero 

 et des Monte dei Cappuccini, qui a toujours été assimilée aux faunes helvétiennes 

 de St. Galle, de Berne, des Faluns de la Touraine, etc. Ce point acquis, on comprend 

 aisément qu'il est nécessaire de revenir sur la question de la limite supérieure du 

 Langhien. L'affirmation que cette limite doit être placée à la partie supérieure des 

 coucbes avec lesquelles disparaissent les dernières Mlog-ypsines, est sans valeur ; 

 car, après un examen attentif, on est porté à conclure que là où on trouve les 

 Miogypùnes seules sans LépidocycUnes, on trouve aussi une faune de Mollusques, etc., 

 qui appartient à l'Helvétien, comme l'avait déjà affirmé M. ¥. Canu, à propos des 

 Bryozoaires des couches supérieures de Croce Berton, dans lesquelles précisément 

 on trouve les premières Miogypsines seules. 



On doit donc donner un plus large développement au quatrième horizon et au lieu 

 de le rapporter au Langhien il faut le ranger dans l'Helvétien (Helvétien inférieur). 



Dans ce cas la limite supérieure du Langhien doit être placée là où les Lépidocj'cUnes 

 dis[)araissenl, et on doit conclure que les Miogypsines ont continué à vivre pendant 

 une partie de la période helvétienne, jusqu'au moment où ont débuté les couches 

 sableuses (Serravallien) très riches en Grinoïdes et qui représentent l'Helvétien moyen. 



Un point peut-être reste encore obscui' : après ce que je viens de dire sur les 

 couches à Miogypsines seules, où devons-nous placer les couches de Léognan? Je 

 déviais synchroniser ces couches avec celles de Villa Bellino, Villa Forzano, etc.. c'est- 

 à-dire que je devrais les ranger dans l'Helvétien inférieur. Doit-on vraiment le faire. 



