du Crave ou le Comcias. p 



Je dois avouer cependant qu'Ariftote 

 fait de Ton coracias une efpèce de choucas 

 [^holoç ), comme nous en faiions une du 

 pyrrhocorax de Pline, ce qui femble former 

 un préjugé en faveur de l'identité, ou 

 du moins de la proximité de ces deux 

 efpèces; mais comme dans le même 

 chapitre je trouve un pahnipède joint aux 

 choucas, comme étant de même genre, 

 il eft vifible que ce Philofophe confond 

 àts oifeaux de nature différente , ou plutôt 

 que cette confufion réfulte de quelques' 

 fautes de copiftes, & qu'on ne doit pas le 

 prévaloir d'un texte probablement altéré, 

 pour fixer l'analogie des efpèces, mais 

 cju'il eft plus fur d'établir cette analogie 

 d'après les vrais caractères de chaque 

 efpèce. Ajoutez à cela que le nom de 

 pyrrhocorax, qui eft tout grec , ne fe trouve 

 nulle part dans les livres d'Ariftote; que 

 Pline , qui connoiifoit bien ces livres , 

 n'y avoit point a.perçu l'oifeau qu'il défigne 

 par ce nom, & qu'il ne parle point du 

 pyrrhocorax d'après ce que le Philofophe 

 grec a dit du coracias , comme il eft aifé 

 de s'en convaincre en comparant les 

 pafl'ages, 



A r 



