40 CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES CÉPHALOPODES 



nuent de valeur vers le milieu des flancs et s'effacent même: parfois il est impossible de les 

 rattacher à l'une des deux côtes ventrales qui l'avoisinent. 



L'École des Mines possède un surmoulage d'un échantillon de Fresville montrant qu'au 

 fur et à mesure que la coquille grandit, la portion ombilicale des côtes principales augmente 

 de valeur, tandis que la partie externe et ventrale s'efface, à l'inverse de ce qui se passe 

 chez Pachydiscus Fresvillemis et P. Gollevillensis du même gisement. 



Gisement. — Maëstrichlien. 



Localité. — Fresville (Manche). 



Explication des figures. — PI. III, fig. 4 a ' b . Les deux fragments figurés appartiennent au 

 même individu vu de côté. Collection de l'Institut catholique de Paris. 



DIMENSIONS DE L EXEMPLAIRE, LES DEUX FRAGMENTS ÉTANT REIMS. 



Diamètre de l'échantillon 93 mm 



— l'ombilic 22 



Hauteur du dernier tour 35 



— prise au-dessus de la spire. 26 



Largeur du dernier tour 32 



Pachydiscus Gollevillensis d'orbigny, SP. 

 PI. V, fig. 1, 2, 3 a ' b ' c . 



1842. Ammonites Lewesiensis d'Orb., Pal. Fr., Terr. crét., vol. I, PI. 101, non fig. 102. 

 1850. Ammonites Gollevillensis d'Orb., Prodrome de Paléontologie strati graphique , t. II, 

 p. 212. 



OBSERVATIONS. 



Cette espèce a été, jusqu'à ces derniers temps, La seule ammonite connue dans le Calcaire 

 à Baculites du Cotentin. D'Orbigny l'avail toul d'abord confondue avec Ammonites Lewesien- 

 sis Sowerby, du Cénomanien ; quand il eut reconnu l'âge sénonien de son gisement, il lui 

 donna le nom d'Ammonites Gollevillensis. 



Grâce aux matériaux que j'ai eus à ma disposition à la Sorbonne el à l'École des Mines, 

 j'ai pu reprendre l'élude de cette espèce el me convaincre que la diagnose el les figures don- 

 nées par d'Orbigny étaient incomplètes (1). Ammonites Gollevillensis mérite d'être mieux 

 connu, car la plupart des paléontologistes qui se sont occupés des Ammonites de la Craie su- 

 périeure, Hauër, Schlûter, Favre, etc., ont eu a comparer des formes très analogues ou iden- 

 tiques à l'espèce de d'Orbigny. 



Je ne doute pas que cette comparaison n'eût été [dus fructueuse si les figures de la Paléon- 

 tologie française eussent mieux rendu les caractères des échantillons du Cotentin. 



(1) Le type de l'espèce n'existe pas dans la collection d'Orbigny. 



