LE DRYOPITIIÈQUE. 9 



Sur la mâchoire trouvée par Fontan en 1856 les deux dernières molaires manquent; on 

 ne voit que leurs alvéoles ; Lartet en a conclu qu'elles devaient pousser plus tard que les au- 

 tres dents. Il a dit à ce sujet : « Dans l'espèce humaine, les canines et les molaires de lait tom- 

 bent et sont remplacées avant révolution des dernières molaires. Dans les Singes en général, 



la sortie de la dernière molaire précède la chute et le remplacement de la canine de lait 



Dans notre Singe fossile, toutes les dents de lait étaient tombées et remplacées par la canine < if 

 les deux fausses molaires de seconde dentition, avant que la dernière molaire eût effectué son 

 évolution complète sur le bord dentaire. Ce serait une marche de dentition intermédiaire à 

 celle de T homme et des singes vivants, sauf le Gibbon S/amang, sur lequel y ai observé les mê- 

 mes circonstances de dentition que dans notre singe fossile. » 



Puisque les dernières arrière-molaires sont tombées sur la mâchoire trouvée en 185G, c'est 

 sans doute qu'elles n'étaient pas encore soudées, mais l'inspection de leurs alvéoles m'a 

 montré que leur développement devait être déjà très avancé et qu'il a dû suivre de bien près 

 celui des autres dents, car celles-ci sont encore toutes fraîches, elles n'ont aucune marque 

 d'usure. Sur la mâchoire qui vient d'être découverte par M. Regnault, la dernière arrière- 

 molairea été brisée d'un côté, mais sor l'autre côté elle existe. Elle est aussi usée que les ca- 

 nines et les secondes prémolaires ; elle n'est pas beaucoup moins usée que la seconde arrière- 

 molaire; elle confirme donc l'idée que le développement des dernières arrière-molaires s'est 

 fait très peu de temps après celui des autres dents. Or cbez l'homme, les dernières molaires 

 poussent tardivement; c'est pour cela qu'on les appelle dents de sagesse. M. Magitot dans 

 son important ouvrage sur les Anomalies du système dentaire les indique comme poussant 

 généralement de 18 à 25 ans: dans le Traité élémentaire d'anatomie descriptive de Jarnain, 

 je lis qu'elles poussent de 20 à 30 ans. 



Il s'en faut de beaucoup que chez tous les singes, la sortie de la dernière molaire précède la 

 chute et le remplacement delà canine de lait. Broca, après avoir rappelé que Pruner Bey avait 

 comme Lartet constaté que chez le Dryopithèque la sortie de la canine avait précédé celle de 

 la dernière molaire, a dit : ce fait est loin d'être exceptionnel ; il se 'retrouve ainsi que 

 M. Magitot nous l'a démontré, dans le genre Chimpanzé... et dans le genre Sajou (1). 

 Broca ajoute qu'il l'a observé dans deux autres Sajous et dans le Macacus rhésus. M. For- 

 syth Major a fait une semblable remarque sur un autre sujet de Macacus rhésus. Lui et 

 Boyd Dawkins en ont tiré la conclusion que le mode d'évolution des dents du Drvopithèque 

 ne pouvait être invoqué comme une preuve de supériorité. J'ai en effet constaté que cbez 

 beaucoup de singes de la collection du Muséum la sortie des dernières molaires a eu lieu soit 

 en même temps que celle de la canine, soit après. Voici la liste des sujets sur lesquels j'ai 

 fait cette vérification : 



Un Chimpanzé. — La dernière molaire et la canine poussent en même temps. 



Un Orang-outang. — La dernière molaire n"est pas poussée, quoique la canine le soit. 



Un Gibbon Siamang — La dernière molaire et la canine poussent en même temps. 



Un Semnopithèque entelle. — La dernière molaire et la canine sont en train de pousser, 

 mais la dernière molaire est un peu moins avancée que la canine. 



Un Rhinopithèque (Rhinopithecus Roxellanx'). — La dernière molaire n'est pas complète- 

 ment sortie, quoique la canine le soit. 



Deux Guenons. — La dernière molaire n'est pas poussée, quoique la canine le soit. 



(1) Mémoires d'anthropologie zoologique et biologique, p. 89, 1877. 



