DE L'APPAREIL FRUCTIFICATEUR DES SPHENOPHYLLUM 5 
tion ct le rapporta positivement au genre Sphenophyllum. W concluait de là que les Spheno- 
phyllum étaient hétérosporés, et, s'appuyant sur les caractères de structure de leur axe 
ligneux, ainsi que sur la disposition de leurs feuilles en verticilles habituellement sénaires, 
il les avait rapprochés des Salvinia. 
Il revint encore, un peu plus tard, sur ce même fragment d'épi (1), pour appeler l’atten- 
tion sur la complexité d'organisation du « macrosporange », pourvu à sa base d'un faisceau 
vasculaire, ainsi que de la « macrospore », dont le réseau cellulaire observé à l'intérieur du 
sporange lui paraissait représenter l’épiderme, particularités qui lui semblaient de nature 
à les rapprocher respectivement « d'un tégument ovulaire et d’un ovule. » Somme toute, 
M. Renault considérait (2) cet échantillon comme laissant encore, en raison de sa conserva- 
tion imparfaite, subsister des doutes sur la véritable place à assigner aux Sphenophyllum. 
Observations de M. Williamson. Bowmanites Dawsoni. — L'échantillon à structure con- 
servée dont j'ai parlé plus haut comme étudié par M. Williamson sous le nom de Fo/kman- 
nia Dawson était également un fragment d’épi détaché, et par conséquent d'attribution 
générique incertaine. Il présentait des bractées verticillées, soudées en entonnoir à leur 
base, et des sporanges plurisériés, portés à l'extrémité de grêles pédicelles plus ou moins 
longs partant de la face supérieure de ces bractées. 
Le savant professeur de l'Owen's College avait tout d'abord (3), ainsi que je l'ai dit, 
regardé cet épi comme devant être la fructification soit d'un Asterophyllites, soit d’un 
Sphenophyllum, mais il était plus disposé à l'identifier avec le premier de ces deux genres 
qu'avec le second. Il convient, à ce propos, de rappeler dès maintenant que cel épi s'était 
montré pourvu d'un axe ligneux plein, à développement centripète, affectant en coupe 
transversale la forme d'un triangle à côtés concaves et à sommets tronqués : il se trouvait 
donc offrir à très peu près, et sauf l'absence de formations secondaires, la même structure que 
les tiges de Sphenophyllum étudiées par M. B. Renault ; mais au moment où celui-ei publiait 
le détail, avec figures à l'appui, de ses premières observations, M. Williamson retrouvait (4) 
une constitution identique de l'axe ligneux sur des tiges articulées d'Oldham qu'en raison 
de leurs feuilles simples, exactement linéaires, et uninerviées, il attribuait aux Astero- 
phyllites : 1 concluait de là, cette fois sans hésitation, que l'épi étudié par lui était un épi 
d'Asterophyllites et il le désignait sous le nom d’As£. Dawsoni (5). 
En 1884, E. Weiss fit observer (6) que cet épi, en raison du nombre et du mode d'attache 
de ses sporanges, ne lui paraissait susceptible d'être rapporté qu'au genre Bowmaniles de 
Binney. 
Cette manière de voir parut peu acceptable à M. le Comte de Solms-Laubach, qui, sans 
cependant la repousser absolument, faisait remarquer, en 1887, que le Vo/kmannia Darwsoni 
(1) Eludes sur le terr. hourll. de Commentry. Flore foss., 2e part. (1891), p. 181-182. 
(2) Jbid., p. 476. 
(3) On the organizatior of Volkmannia Dawsoni, an undescribed verticillale strobilus from the Lower Coal- 
measures o{ Lancashire (Mem. lit. and. phil. Soc. of Manchester, 34 ser., V, p. 28-40, pl. I-IN1). 
(4) On the organization of the fossil plants of the Coal-measures. Part. V. Aslerophyllites (Phil. Trans Roy. 
Soctety of London, Vol. 16%, Part. 1 (1874), p. 41-49, pl. IH, fig. 1-17). 
(5) 1bid., p. #1, 56. 
(6) Steinkohlen-Calamarien, 11, p. 200 201 (Abhandl. zur geol. Specialkarte von Preussen und den Thüring. 
Slaaten, V, p. 286-287). 
