DE L'APPAREIL FRUCTIFICATEUR DES SPHENOPHYLLUM 13 
ton d'un sporange, distinct du fondde la roche par la réticulation chagrinée de sa surface, mais 
qui ne s'en détachait pas suffisamment, ou bien au contraire d’atténuer, dans le même but, 
le ton de la roche elle-même ; j'ai veillé, d’ailleurs, à ce qu'aucun détail essentiel ne fût al- 
téré dans sa fidélité par ces quelques retouches, qui n’ont consisté, je le répète, qu'en abais- 
sements ou en renforcements de tons. 
Je tiens à remercier ici M. Sohier du soin extrême qu'il a apporté à l'exécution de tout ce 
travail, et en particulier de la persévérance et de l'habileté grace auxquelles il est parvenu 
à déterminer pour chacune des figures grossies léclairement le plus favorable et à obtenir 
d'aussi bons clichés. 
Echantillons de l’Escarpelle. — Des échantillons divers dont j'ai à parler iei, le plus impor- 
tant sous tous les rapports est une grande plaque de 0",50 de longueur sur 0",30 de lar- 
geur, recueillie aux mines de l'Escarpelle (Nord) par mon ami M. Olry, ingénieur en chet 
des mines, qui en a fait don à l'École supérieure des Mines. J'ai déja mentionné cette pla- 
que dans mon étude sur la flore du bassin houiller de Valenciennes, et j'en ai, dans ce même 
travail, figuré quelques parties (1). Elle présente, sur l’une et l'autre de ses faces, plusieurs 
tiges et de nombreux rameaux feuillés, dont quelques-uns viennent s'attacher aux articu- 
lations de ces tiges, à raison toujours d'un seul rameau pour une même articulation ; plu- 
sieurs de ces rameaux se terminent par un épi, ou émettent latéralement de courts ramules 
dont chacun constitue le pédoncule d'un épi. Les feuilles sont du type bien connu du 
Sphen. cuncifolium, var. sarifragæfolium (PL. TI, fig. 3, 4, 4 A), c'est-à-dire palmatifides et 
plus ou moins profondément découpées ; mais il n'est pas sans intérêt de faire remarquer 
l'existence, en quelques points, de verticilles formés de feuilles tout à fait simples. 
On sait qu’à diverses reprises déjà l'on a vu desrameaux de Sphenophiyllummunisde feuilles 
normales venir s'attacher sur des tiges articulées qui ne portaient que des feuilles simples et 
qui ontété considérées, en raison de ce dernier caractère, comme des tiges ou des branches 
d'Astérophyllites ; de là l'idée, émise par M. Stur (2) notamment, que les Sphenophyllun 
ne seraient que des rameaux hétéromorphes d’Asterophylliles ; de 1à également l'attribution 
à ce dernier genre, par M. Williamson, des fragments de tiges à structure conservée éludiés 
par lui. Cependant, sur la plupart des figures qui ont été publiées d'échantillons de ce genre, 
on peut se demander s'il l'on a vraiment affaire à des feuilles tout à fait simples, et non 
pas plutôt à des feuilles du type normal étalées dans un plan perpendiculaire à celui de l'em- 
preinte, ne laissant par conséquent voir que leur tranche et représentées dès lors par une 
simple trace linéaire. J'ai pu, sur l'échantillon de l'Escarpelle, dégager complètement un 
verticille de feuilles étalé dans un plan presque normal à l'axe de la tige : c'est celui qui est 
attaché à l'extrémité du fragment de tige situé à l'angle inférieur à droite de la fig. 4, PL T. 
On peut constater sur cette figure, et mieux encore sur la figure grossie 4 C, que les feuilles qui 
le constituent sont absolument simples, indépendantes jusqu'à la base, et tout à fait linéaires. 
Le rameau qui porte les trois épis, sur la même figure, offre lui-même, à sa base, des feuilles 
entièrement simples,à contour linéaire-lancéolé, dont une ou deux sont visibles sur la figure ; un 
peu plus haut il est garni de feuilles normales, cunéiformes, et palmatifides. Cette réduction 
(1) Bassin louiller de Valenciennes, Flore foss., p. 416, 417 ; p'. LAIT, fig. { ; pl. LA, fig. 10, 10 À, 10 B. 
40"C: 
(2) Stur, Die Calamarien der Carbon-Flora der Schatzlurer Schich'en, p. 44-61. 
