16 ÉTUDE SUR LA CONSTITUTION 
accolés l'un à l’autre. Dans l'entre-nœud voisin, les contours sont plus confus, mais il est 
visible qu'il y a là également plusieurs sporanges, en partie masqués parles bords déchirés 
du verticille de bractées sur lequel ils reposaient. Au bas du même épi, on voit très nette- 
ment un sporange ouvert par une fente à sa partie inférieure (fig. 4 Br). 
D'ailleurs, si la disposition plurisériée des sporanges n'est pas toujours aussi constante et 
aussi nette dans les autres épis, sans doute plus avancés, de cette même face de l'échantil- 
lon, j'ai dû reconnaitre, en les examinant plus en détail, qu'elle y est trop générale pour 
pouvoir être imputée à des déplacements accidentels : c'est ainsi, par exemple, que vers le 
bas de la fig. 1 A’, PL IT, du côté droit, on voitavec la plus grande netteté deux sporan- 
ges disposés à la suite l'un de l’autre contre le bord inférieur de la bractée qui limite vers le 
haut l'entre-nœud auquel ils appartiennent ; le plus extérieur d’entre eux, g, est complète- 
ment ouvert et aplati, ainsi, d'ailleurs, que le sporange situé immédiatement au-dessus de 
lui, et qui appartient à l'entre-nœud voisin. De même sur la fig. 1 C on distingue, du côté 
gauche, deux sporanges dans chacun des deux entre-nœuds inférieurs ; plus haut l'apparence 
est confuse, la cassure étant plus irrégulière et ne passant pas franchement par l'axe de 
l'épi. 
Quant au mode d'attache des sporanges, il est, en général, difficile à reconnaitre : ceux-ci 
ont, en effet, un diamètre à peu près égal à la hauteur des entre-nœuds, de telle sorte qu'ils 
touchent à la fois les bractées du verticille inférieur et celles du verticille supérieur, et qu'on 
peut indifféremment les croire adhérents aux unes ou aux autres ; le plus souvent cependant 
ils paraissent bien reposer sur les bractées inférieures, comme on le voit, par exemple, sur 
la fig. 1 C, PL IT; mais d'autres fois ils semblent attachés contre la face dorsale des brac- 
tées supérieures, notamment les deux sporanges du bas de la fig, 1 A’, PL. IE, à savoir 4 et 
celui qui est situé à sa gauche, un peu plus bas. Le fait qu'en ces divers points ils parais- 
sent être réellements indépendants, tantôt des bractées supérieures et tantôt des bractées 
inférieures, est de nature à donner à penserqu'ilsne sont fixés directement ni aux unesniaux au- 
tres, mais la constatation n'est pas assez précise pour permettre une conclusion tout à fait défini- 
tive. [y a heureusement d'autres points, surla plaque en question, où l'incertitude n'existe plus. 
Tout d'abord,aubasdel'épide gauche dela fig. 4, PL, on aperçoit (fig. 4 A) un sporange g, quise 
trouve accidentellement rejeté un peu en dehors du contour général de l'épi : il est allongé 
horizontalement et manifestement porté à l'extrémité d'un assez long pédicelle, qui se re- 
courbe contre le bout de son grand axe et le borde comme d'une étroite crête légèrement sail- 
lante ; cette disposition ne permet pas de penser qu'on ait simplement affaire à une bractée 
fortuitement déjetée en dehors ct en contact avec ce sporange, puisque les bractées, 
ainsi qu'on le voit sur d'autres points de cette même fig. 4 A, comme sur les autres épis 
de la fig. 4, sur la fig. 2 A de la même planche et sur la fig. 1 A° de la PJ. IE, dépassent 
toujours assez longuement les sporanges même les plus extérieurs et ne se recourbent pas 
ainsi contre eux. 
De même, sur le bord d'un des épis de la fig. 1, PL EI, on observe Hig. 1 B) un sporange 
4 attaché au bout d'un pédicelle qui sort horizontalement d'entre les bractées et se recour- 
be contre lui : à partir du point où il commence à se redresser, ce pédicelle se montre 
comme cannelé transversalement sur son bord externe, de manière à offrir un aspect très 
analogue à l'anneau d'un sporange de Polypodiacée. Le sporange voisin g° semble égale- 
ment pédicellé ; mais il est probable qu'on n'a affaire ici qu à une bractée dressée dont l'em- 
