DE L'APPAREIL FRUCTIFICATEUR DES SPHENOPHYLLUM 23 
la même régularité dans toutes les directions. Il serait intéressant aussi de rechercher 
si les parois latérales et interne de ces grandes cellules ne sont pas plus épaissies que leur 
paroi externe, comme cela a lieu pour les cellules de l'anneau chez les sporanges de Fou- 
gères. 
On a vu, d'autre part, sur les épis dela PL. I (fig. 1 A”, 1 B, 1 C, 2 A, 3 A, 3 B,4 A), com- 
bien la crête qui borde le sporange le long de son contour extérieur et supérieur est forte- 
ment accentuée et nettement délimitée : elle commence à l'extrémité de la partie encore 
libre du pédicelle, puis elle s'applique contre le sporange et parait faire corps avec lui, 
mais il n’est pas possible de dire si cette dernière portion de la crête appartient réellement 
au sporange ou si elle représente seulement la portion terminale élargie du pédicelle, qui 
se soude au sporange et en constitue la base, comme le montre la fig. F, empruntée à M. 
Williamson. Il est visible en tout cas, sur cette figure, que les grandes cellules du pédicelle 
se continuent bien sur la paroi même du sporange, mais il semble qu'en s'éloignant 
de la base d'attache elles aillent en diminuant insensiblement de dimensions, de telle facon 
qu'il parait plus vraisemblable de regarder la crête saillante en question, à raison de sa dé- 
limitation si nette, comme appartenant plutôt en propre au pédicelle et représentant la 
portion extrême de celui-ci soudée au sporange et continue avec lui. C'est également ce que 
semble indiquer l'aspect de quelques-uns des sporanges dela fig. E, notamment de celui qui 
est situé à la partie supérieure de la figure, à gauche de f,, et de celui qui est contigu à 
l’axe de l'épiet marqué f.Il n’est guère douteux, au surplus, dans un cas comme dans 
l’autre, que ces grandes cellules, tant celles du pédicelle que celles de la paroi même du 
sporange, soient assimilables, au point de vue du rôle qu'elles devaient jouer, à celles de l'an- 
neau ou de la plaque élastique des sporanges de Fougères leptosporangiées. 
Il est à souhaiter que les divers points que je viens de signaler soient un jour éclaircis, 
dans la mesure du possible, au moyen de coupes faites spécialement dans ce but sur les 
épis à structure conservée du terrain houiller du Lancashire. 
J'ajoute en terminant qu'en outre de l'identité, pour moi non douteuse, du Bowmanites Daw- 
soni avec le Sphenophyllum cuneifolium, il me parait plus que probable qu'il faut également 
identifier à ce dernier le Bowwm. germanicus Weiss, et peut-être aussi le Bowm. cambrensis 
Binney. Pour le Bowwm. germanicus (1), les dimensions detoutes les parties, diamètre de l'épi, 
longueur des entre-nœuds, nombre et diamètre des sporanges, concordent exactement avec 
ce qu'on observe sur les épis du Sphen. cuneifolium ; les pédicelles des sporanges ne sont, 
il est vrai, pas discernables, mais on a vu qu'ils ne l’étaient que rarement sur les emprein- 
tes, et seulement lorsque, par suite de déplacements accidentels, les sporanges extérieurs 
se trouvaient rejetés en dehors du contour de l’épi. Il n’y a donc pas de raison pour ne pas 
rapporter cet épi au Sphen. cuncifolium, les couches dans lesquelles il a été trouvé appar- 
tenant d’ailleurs au Houiller moyen, ou Westphalien, dans la flore duquel ce Sphenophyl- 
lum constitue l'une des espèces les plus abondantes. 
Quant au Bowm. cambrensis (2), qui provient également de ce même étage géologique, 
les rameaux feuillés figurés par Binney présentent une telle ressemblance avec les formes à 
(1) Weiss, S{einkohlen-Calamarien, If, p. 204, pl. XXI, fig. 12. 
(2) Binney, Observations on the structure of fossil plants found in the Carboniferous strata. I, p. 59, pl. XIT, 
fig. 1-3 (Palwontograph. Society, Vol. XXIV). 
