32 ETUDE SUR LA CONSTITUTION 
ils seraient attachés tantôt à l'aisselle, et fantôt au coude des bractées, suivant qu'il s'agirait 
de macrosporanges ou de microsporanges. 
Je n'ai pu retrouver au Muséum, dans la collection de M. Grand'Eury, l'échantillon 
même figuré par lui, et qui montrerait un épi de largeur presque double de ceux qui ont été 
représentés sous ce même nom par la plupart des autres auteurs, comme de ceux qu'il a lui- 
même observés encore en place à l'extrémité des rameaux du Sphen. anqustifolium (4); mais 
parmi les échantillons de sa collection étiquetés sous ce nom, il en est un qui, comme celui 
qu'il a figuré, offre bien des bractées d’abord réfléchies, puis redressées, paraissant porter 
chacune un seul sporange ovoïde, pincé à sa base dans l'angle formé par la partie réfléchie 
ct par la partie redressée du limbe ; on ne peut malheureusement rien discerner du mode 
d'attache. 
Il parait seulement résulter bien positivement des diverses observations que je viens de 
rappeler que, chez le Sph. anqustifolium, les sporanges étaient disposés en un cercle unique 
à chaque entre-nœud, reposant soit à l’aisselle des bractées, soit sur les bractées elles-mêmes 
à quelque distance de leur insertion. 
Sphenophyllum tenerrimum. Ettingshausen.— M. Helmhacker (2) et après lui M. Stur (3) 
ont figuré de cette espèce un certain nombre d'épis, remarquables par leur petites dimen- 
sions, et surtout par la division de leurs bractées, qui, comme les feuilles, se partageraient 
en lanières dichotomes. Les sporanges paraissent disposés à chaque entre-nœud sur un 
cercle unique contigu à l'axe ; cependant la figure grossie donnée par M. Helmhacker sem- 
ble montrer, dans un même entre-nœud, des sporanges situés à des niveaux différents, de 
sorte qu'il ne serait pas impossible qu'ils eussent été plurisériés. D’après M. Stur, ils ne se- 
raient pas fixés directement sur les bractées, et même ils alterneraient avec elles, au moins 
en certains points ; je rappelle que cette alternance s'observe également quelquefois, bien 
qu'à titre exceptionnel, chez le Sphen. cuneifolium (PI. T, fig. 1 A). 
M. Helmhacker a observé sur ces sporanges un pli longitudinal, qui, d'après la figure 
qu'il en donne, part de la base du sporange pour s'élever jusqu’à son sommet en paraissant 
d'ordinaire le partager en deux, comme cela à lieu sur le sporange g de la fig. 2A, PL 11; 
sur un autre d'entre eux il est latéral et forme, le long du contour externe et supérieur, une 
bordure nettement accentuée, qui ressemble exactement à la crête formée par le prolonge- 
ment du pédicelle sur le bord des sporanges du Sphen. cuneifolium, telle qu'on la voit no- 
tamment sur les fig. 1 Cet 3 A de la PL I. 
Le peu qu'on sait des fructifications de cette espèce, encore imparfaitement connue, sem 
ble donc, autant qu'on peut juger d'après des figures, concorder avec les observations dont 
j'ai donné le détail plus haut ; quant à la partition des bractées, elle constituerait, par rap- 
port aux espèces que J'ai examinées, un caractère distinctif bien tranché, mais de valeur 
purement spécifique. 
(1) Flore carb. du dip. de la Loire, pl. VI, fig. 7, 8. 
(2) Berg und hütlenmännisches Jahrbuch, XXIL, p. 50-53, pl. HE, Gg. 14-15 (Einige Beilräge zur Kenntniss der 
Flora des Südrandes der oberschlesich-polnischen Steinkohlenformation). 
(3) Culm-Flora, 1, p. 108-119, pl. VIL, fig. 12-14. 
nn dll : ES 
