36 ETUDE SUR LA CONSTITUTION 
de cellules très grandes sur le bord externe et supérieur, plus petites dans la région infé- 
rieure et contiguë à l’axe, mais dont la variation de taille se fait insensiblement. Je crois 
qu'on a affaire là à un sporange homologue, comme position, du « macrosporange » infé- 
rieur, mais dont le pédicelle n’a pas été rencontré par le plan de coupe. L'autre « micros- 
porange » (1), fortement déformé et comme écrasé, est étroitement appliqué contre la brac- 
tée, et l'on pourrait se demander si sa portion supérieure ne représenterait pas l'extrémité du 
pédicelle repliée sur elle-même ; mais l’état de conservation de toute la région contiguë à la 
bractée est si imparfait qu'il me paraît impossible de formuler aucune interprétation, et, à 
plus forte raison, aucune conclusion positive, si ce n’est qu'il n y a rien là qui puisse infirmer 
non plus que confirmer les observations relatives au mode d'attache des sporanges dont j'ai 
fait connaitre plus haut le détail. 
L'interprétation à laquelle je m'arrête pour le « macrosporange » et la « macrospore » fait 
d’ailleurs disparaitre les différences essentielles qu'il paraissait y avoir entre les divers spo- 
ranges de cet épi, et je ne vois dès lors plus de raisons pour le considérer comme hétéro- 
sporé plutôt que comme isosporé. 
CONCLUSIONS. 
On voit, en résumé, que le trait essentiel des épis du Sphen. cuneifolium, c'est-à-dire le 
mode d'attache des sporanges, portés à l'extrémité de pédicelles partant de la face supé- 
rieure des bractées, s’est retrouvé de la facon la plus nette sur plusieurs autres espèces, à 
savoir sur le Sphen. gracile, sur le Sphen. oblongifolium, sur les épis silicifiés de Spheno- 
phyllum des environs de Saint-Etienne, et qu'il semble devoir exister également chez le 
Sphen. lenerrimum. Quant aux autres espèces observées à l’état fructifié, bien que ce pédicelle 
n’y ait pas été vu, il est impossible d'affirmer qu'il n'y existe pas ; tout au plus pourrait-on 
prétendre, pour le Sphen. angushifolium etle Sphen. trichomatosum, qu'il est réduit presque 
à rien et que les sporanges sont sessiles, mais encore faudrait-il l'établir par des constata- 
tions plus précises. On peut même se demander, pour le Sphen. angustifolium, si la dis- 
cordance des observations dont il a été l'objet ne s’expliquerait pas précisément par l'exis- 
tence d'un pédicelle, plus ou moins développé suivant le degré de maturité des échantil- 
lons examinés : de même que l’on a vu chez le Sphen. cuneifolium, en étudiant les épis de 
l'Escarpelle et d'Anzin, les sporanges s'éloigner de l’axe sur les épis les plus avancés, par 
suite sans doute d’un allongement simultané des bractées et des pédicelles, de même il se 
pourrait que, chez le Sphen. anqustifolium, les sporanges, dans les épis encore jeunes, fus- 
sent serrés contre l'axe de manière à paraitre insérés à l’aisselle des bractées, tandis que, dans 
les épis plus mürs, leur pédicelle s'étant développé, ils seraient reportés plus en dehors et 
viendraient s'appuyer sur le coude des bractées ; les dimensions relatives des sporanges 
figurés par M. B. Renault comme affectant respectivement l’une et l’autre de ces deux posi- 
tions (2), semblent, je dois le dire, venir à l'appui de cette hypothèse. 
La disposition plurisériée des sporanges, si accentuée chez le Sphen. cuneifolium, parait 
être moins accusée chez les autres espèces ; elle existe cependant, sans conteste, dans les 
(1) dnn. se. nat., 6e sér., Bot., IV, pl. 9, ma fig. 9, ms fig. 10. 
(2) Cours de Bot. foss., II, pl. 13, fig. 22, 23. 
PP et A V7 
