28 MONOGRAPHIE 2. (N. 1, p.23). 
plus douces et dessinant une sorte de ceinture humide où les prés sont abon- 
dants ; or, ce fait visible à Conflans où la base de la 3° zone est un peu calcaire, 
disparait complètement dans une foule de localités où des argiles assez épaisses 
s’intercalent dans les banes calcaires; ce caractère topographique, vrai en tant 
que fait particulier, devient faux quand il est considéré comme fait général. 
L'Oxfordien ne se trouve nulle part dans le département de la Moselle; 
pour rencontrer cet étage, il faut aller dans la Meuse. Malgré cette crreur, quiest 
grave, M. Jacquet groupe à peu près comme nous les couches au-dessous de 
l’oxfordien; cependant, en entrant dans les détails, les divergences sont encore 
assez considérables. 
L’oolithe inférieure (correspondant au Lower Oolite) est divisée en trois 
groupes : le premier comprend l’assise inférieure ou calcaire ferrusineux el 
l’assise supérieure ou calcaire à polypiers; le second (notre 4° zone) comprend 
l’'assise inférieure (marnes de Longwv) et l’assise supérieure (calcaire de Jau- 
mont); la troisième (notre 2° zone) comprend l’assise inférieure (marnes de 
Gravelotte) et l’assise supérieure (série des calcaires de la 2° zone) (1). 
Le premier groupe est le Baïocien 
Le second et le troisième sont nos deux premières zones, mais avec une nuance 
qu'il est impossible de laisser passer. Pour nous, ces deux zones ont tellement de 
points communs (quant à la faune) que nous avons dù Îles réunir pour former 
une division d'importance égale à une des divisions du Bajocien. Pour M. Jacquot, 
au contraire, ie troisième groupe (2° zone) est « aussi distinet par sa pétrogra- 
phie que par sa faune des deux précédents (page 269). » Or, c’est admettre que 
ces trois groupes étant séparés par des différences égales, chacun des deux 
derniers est équivalent au premier, ce qui est absolument ecntraire aux faits 
paléontoicgiques. Car les deux zones renferment à elles deux plus de 359 
espèces, ont 47 seulement sent bajociennes, et cependant la faune du bajocien 
est extrér:ement riche et renferme une faune bien aussi nombreuse que celle du 
groupe des deux zones; c’est à peine s’il y a le 1/7 d'espèces communes du 
Bajocien au Bathonien inférieur. La faune de chacune de ces deux zones est 
reliée à celle de l’autre par des espèces plus nombreuses que les espèces spé- 
ciales à la 1° zone, et qui forment le quart des espèces spéciales à la 2° zone 
(qui possède un gisement exceptionnel); ce qui démontre bien qu'après le premier 
groupe eut lieu un renouvellement de la faune incomparablement plus considé- 
rable au’entre les deux zones. 
Enfin, pour séparer plus nettement le deuxième groupe du troisième, 
M. Jacquot donne cette raison que les marnes de Gravelotte assistent à l’appa- 
rition de fossiles nouveaux, notamment le Clypeus patella (il aurait pu ajouter 
l'Ammonites Parkinsoni non moins caractéristique). De là une différence de 
{1) Géologie de la Moselle, p. 251 à 258. 
x 
