68 MÉMOIRE 
Comme en d’autres régions, j'ai reconnu que certains fossiles de l’albien inférieur étaient 
associés à des espèces aptiennes (Plicatula radiola, Nucula bivirgata, Ostrea aquila); mais je 
n'ai pas remarqué ici l’assise albienne indiquée dans l’aptien des bords de l’Ariége. 
Je crois devoir ajouter qu’à 100 ou 200 mètres au-dessous de l'horizon de la Plicatula ra- 
diola, on observe ici, comme à Saint-Paul-de-Fenouillet et à Quillan, qnelques Ammonites de 
grande taille, ayant absolument le même faciès ; elles semblent ici moins abondantes. 
d. — Terrain diluvien. 
Ce terrain, très-développé dans la vallée du Salat, s’observe à divers niveaux : on le reconnait 
dans la plaine proprement dite, et au-dessus des formations jurassique et crétacée inférieure 
que je viens de décrire; il est même associé là avec de gros blocs d’origine glaciaire. 
Par les détails qui précédent on voit que le terrain crétacé inférieur est constitué 
dans lAriége occidentale de la même manière que dans les Pyrénées-Orientales et 
que dans les Pyrénées de l'Aude. Seuls, les deux sous-étages moyen et supérieur de 
l’albien ne s’y montrent pas; ils ont disparu ici à la suite d’érosions ou de failles. 
J’ajouterai qu'avant mes observations, les étages néocomien, aptien et albien étaient 
confondus avec le terrain jurassique tout entier, dans le groupe du lias : la couleur 
noire des schistes de l’albien inférieur et les nombreuses brisures qui font reparaître, 
plus au nord, les couches liasiques fossilifères, en avaient imposé aux premiers ob- 
servateurs (1). 
Ce serait par trop sortir du cadre que je me suis imposé que d’essayer de décrire 
en entier la coupe de la vallée du Salat, je me bornerai à renvoyer le lecteur aux 
notes dont j'ai parlé et à mon Tableau synoptique des terrains pyrénéens. Je dirai ce- 
pendant que la bande crétacée inférieure que j’ai signalée dans le bassin de Tarascon 
reparait ici près de Soueix, mais bien atrophiée. Ce sont les schistes de l’albien infé- 
rieur (C! alb') qui affleurent à Coumelège, et c’est en dehors de ma coupe, un peu 
à l’est de Biert, que se montrent les calcaires à Caprotines de l’aptien ou du néoco- 
mien, qui se relient, sauf une petite interruption, à ceux de Tarascon. Cette bande, 
(1) Tout récemment encore, M. Mussy, dans le Texte explicatif de la Carte géologique et minéralurgique 
du département de l'Ariège (Foix, 1870), continue à ranger dans les marnes suprà-liasiques les schistes 
noirs aptiens et albiens dont je viens de parler. Il est vrai de dire que cet ingénieur n’a jamais tenu 
compte des travaux pyrénéens publiés en dehors de l’École des mines. Aussi écrit-il en 1870 ce qu'il 
avait écrit en 1867, à savoir que : 
« Tous les étages jurassiques supérieurs aux marnes suprà-liasiques paraissent manquer dans l’Ariége 
» où l’on passe directement du lias au calcaire à Dicérates, rappelant les parties supérieures de l’âge 
» crétacé du Nord de la France » (p. 454). 
Ce qui revient à dire que M. Mussy supprime du coup les terrains oolithiques inférieur, moyen et 
supérieur, le néocomien, l’aptien et l’albien, et peut-être une partie du cénomanien ! N’a-t-il pas d’ail- 
leurs placé le terrain de calcaire carbonifère de Prades et de Vicdessos dans le lias supérieur. 
Voilà où conduit quelquefois la lithologie quand elle ne s’appuie pas sur la paléontologie, et voilà où 
amène, à son tour, l'abus de la théorie du métamorphisme! 
