4 = MÉMOIRE 
qui étaient en palmettes, proclives et un peu excavées sur leur face interne, et dont 
les bords, avant d’avoir été entamés par l’usure, étaient festonnés, ce qui leur 
donnait jusqu’à un certain point le faciès de celles des Iguanodons et de certaines 
espèces actuelles de la famille des Iguanes. Gette curieuse conformation est facile à 
constater sur une mâchoire inférieure réunissant à la fois les dents de la première 
dentition et une partie de celles de la seconde. 
« À en juger par la forme des molaires du #acrauchenia, on doit supposer que c’est 
sur l'observation de quelques-unes-d’entre elles prises isolément, que repose l’indi- 
cation donnée par M. Bravard de l’ancienne existence, dans l’Amérique méridionale, 
des genres Paléothérium et Anoplothérium (1). » 
Je me propose de donner ici avec détail la description des pièces relatives au sys- 
tème dentaire du Macrauchenia que renferme la nouvelle collection de M. Seguin ; 
j y ajouterai des remarques tirées de diverses portions d’un squelette de cet animal, 
également rapportées par le même voyageur, qui proviennent du sujet dont la pre- 
mière dentition nous a fourni les remarques qu’on vient de lire. Ge chapitre sera 
terminé par une appréciation des affinités naturelles de ce singulier genre éteint, qui, 
malgré de nombreux points de contact avec les Rhinocéros et les autres Pachy- 
dermes imparidigités, c’est-à-dire avec les Jumentés, se rattachait aussi, par diverses 
particularités importantes, aux Bisulques, soit aux Chameaux, ainsi que le dit M. Owen, 
soit aux Anoplothériums, etse trouvait ainsi unir aux caractères principaux des pre- 
miers de ces animaux une partie de ceux qui distinguent les Ruminants et les Por- 
cins. C’est ce que l’on peut inférer de la présence au bord du calcanéum d’une saillie 
articulaire destinée à l’extrémité inférieure du péroné et présentant une disposition 
assez semblable à celle que l’on croyait spéciale aux Bisulques. 
Avant de procéder à cet examen, je rappellerai, sous forme d'indications synop- 
tiques et bibliographiques, les principaux travaux dont le Macrauchénia a été l’objet : 
Macrauchenia patachonica, Owen, Zool. of the Voyage of Beagle, Fossil Mammalia, 
p. 39, pl. 6 à 15; 1838. — Y. palachonica, P. Gervais, Expéd. de M. de Castelnau 
dans l'Amérique du Sud, Anat., p. 36, pl. 8; 1855. — Opistorhinus Falconeri et 
0. minus, Bravard, Catal. foss. Amér. du Sud, p. 1; 1860. — M. boliviensis, 
Huxley, Proceed. geol. Soc. London, T. XVII, p. 73, pl. 6 ; 1860. — M. patachonica 
(0. Falconeri, Brav.), Burmeister, Ann. Mus. Buenos-Aires, T. I, p. 32, pl. 1-4 (par 
M. Bravard). — Id., ibid., p. 252, pl. 12 (squelette restitué). — 1d., Beschreibung 
der Macrauchenia patachonica, in-4°, av. 4 pl. ; Halle, 1864. — M. patachonica, 
P. Gervais, Comptes-rendus hebd., T. LXV, p. 280; 1867. — Jd., British Associa- 
tion, Brighton, 1872. 
(1) Comptes-rendus hebd., T. LXV. 
