SUR PLUSIEURS MAMMIFÈRES FOSSILES. 27 
leur, mais assez régulièrement disposée en forme de 8, un peu allongée et sub-obli- 
que (1). 
» Nous avons les quatre dernières molaires supérieures droites en place sur un 
fragment de maxillaire. La première de ces dents était un peu ovale, à grand 
diamètre antéro-postérieur; la seconde, prismatique, à angles émoussés et à grand 
diamètre un peu oblique ; la treisième, plus ovalaire, mais encore oblique et ovalaire, 
avec un peu plus de largeur en avant qu’en arrière. 
» La partie symphysaire de la mâchoire inférieure est élargie et sub-arrondie dans 
son ensemble, quoique à peu près droite dans son bord antérieur; elle est bien plus 
étendue que chez le Mylodon, et rappelle, mais en l’exagérant encore beaucoup, la 
disposition correspondante qui caractérise la mâchoire inférieure du Rhinocéros ti- 
chorhin. Au lieu d’être allongée en manière de bec dans sa partie médiane comme 
dans l’Unau, elle est un peu échancrée (1). » 
Un maxillaire inférieur dont les deux branches disjointes peuvent être rattachées 
l'une à l’autre par la symphyse, montre très-bien cet élargissemeut en forme de pelle 
de l’intervalle situé entre les canines. 
Nous avons reçu avec la deuxième collection de M. Seguin un fragment de maxil- 
laire supérieur (2) portant encore les quatre dernières molaires, et qui montre que 
ces dents sont en longs cylindres ovalaires ou sub-arrondis, ayant l’ivoire entouré 
d’émail (3). Leur fût est arqué, à concavité externe. 
Du Squelette du Lestodon armatus. 
En publiant, en 1855, la description des dents du Lestodon, je rappelais que le 
Muséum posséde plusieurs parties du squelette de ce curieux Édenté également rap- 
portées par M. Villardebo. Le même établissement en a reçu de non moins inté- 
ressantes par les soins de feu l'amiral Dupotet; elles proviennent de la rivière Lujan. 
(4) « Une mâchoire inférieure (droite), de la même collection, porte en arrière de la dent bilobée 
une quatrième molaire de forme sub-arrondie, plus petite que les deux premières. C’est peut-être un 
cas tératologique. » 
Nous avons dit plus haut que des animaux du groupe qui nous occupe possédaient cinq paires de dents 
supérieures et quatre seulement à la mâchoire inférieure. Dans l’anomalie dont il vient d’être question, 
il y à, du côté gauche, einq dents inférieures au lieu de quatre. Un maxillaire inférieure gauche du 
même animal n’a au contraire que quatre dents, ce qui rentre dans la règle. 
L’Aï. observé à l’état fœ@tal, montre £ molaires par suite de la présence d’une petite dent caduque en 
avant de celle qui répond à la canine de l'Unau. (Voir P. Gerv., Journ. de Zoologie, T. IL, p. 434; 1873.) 
(2) Exp. de Castelnau dans l'Amérique du Sud, Anut., p. 47. 
(3) PI. v, fig. 2 et 22. 
