12 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON. 



un mâle très adulte, à cause de la forte saillie des arcades sourcilières et de l'allongement très 

 prononcé du museau. L'autre tète adulte (PI. I, fig. 2), moins écrasée et pourvue de presque 

 toutes les dents supérieures, a dû appartenir à une femelle, car son museau est moins long, 

 sa canine peu développée, ses arcades sourcilières moins saillantes. Dans le jeune âge enfin, 

 un frao-ment de crâne (PI. I, fig. 3) avec la dentition de lait montre que le museau était encore 

 beaucoup moins saillant que dans la femelle. 



En s'aidant de ces trois crânes, on peut étudier une bonne partie des caractères crâniens de 

 ce singe fossile. 



Il n'existait point d'écliancrure à l'angle interne de l'arcade sourcilière : cela se voit nette- 

 ment dans le crâne, PI. I;, lig. 1. Cette écliancrure fait également défaut dans la plupart des 

 Semnopitbèques actuels et dans le Mesopithecus, tandis que dans les Macaques, le Magot, 

 elle est bien prononcée. Cependant M. le prof. Gaudry m'a indiqué que le singe de Sumatra, 

 nommé Se?nnopithect(s mitratus n'a pas cette écliancrure, mais que, en même temps, ses 

 molaires diffèrent de celles des vrais Semnopitbèques. 



L'âge et le sexe entraînent des modifications notables dans certaines particularités du crâne 

 cbez les singes actuels ; il en était de même dans le singe pliocène : ainsi on voit sur le crâne 

 femelle (Pl.I, fig. 2), les deux crêtes temporales rester séparées et se diriger parallèlement en 

 arrière, au lieu de se réunir en une crête médiane saillante, comme cela arrive chez les mâles 

 adultes des singes actuels. Sur le crâne mâle (fig. l) ces deux crêtes convergent rapidement en 

 arrière et devaient se réunir sur le vertex en une crête unique, ce dont l'état de compression 

 du crâne ne permet pas déjuger. 



L'allongement de la face qui est l'un des traits les plus caractéristiques du singe de Per- 

 pignan, était également sujet à des variations notables : dans le crâne adulte (fig. 1) là face 

 est beaucoup plus allongée que dans les Semnopithecus^ Colobus, Mesopithecus, à l'exception 

 du Semnopithecus iiasiciis de Bornéo dont le museau, d'après l'observation de M. Gaudrv, est 

 presque aussi long que celui du fossile. Les grands Macaques de l'Asie sud-orientale et de la 

 Malaisie, comme les Macacus cynomoUjus, et M. nemestrinus sont aussi comparables à cet 

 égard au singe pliocène. Il est bon d'ajouter que ce crâne (PI. I, fig. 1) doit présenter le maxi- 

 mum d'allongement de la face dans cette espèce, non seulement parce qu'il est comprimé 

 de bas en haut, mais encore parce qu'il a appartenu à un mâle adulte. Dans la femelle (PI. I, 

 fig. 2) le museau était sensiblement plus court que dans le mâle, mais la saillie de la face 

 dépassait encore notablement ce que l'on observe dans la plupart des singes du groupe des 

 Semnopitbèques. 



Les arcades sourcilières sont aussi plus saillantes, plus épaisses dans le crâne de la fig. 1 que 

 dans celui de la fig. 2. Le plan de l'orbite dans ces deux têtes est oblique en arrière et en haut, 

 comme cela se produit dans les singes dont la face est proéminente ; au contraire, dans les 

 types à face raccourcie, comme le Magot, la plupart des Semnopitbèques, le Mesopithecus, le 

 plan de l'orbite tend à se rapprocher de la verticale. 



Mâclioire supérieure. — La dentition supérieure manque à peu près en entier dans le 

 crâne mâle (fig. i) ; tandis qu'elle est conservée en grande partie dans la tête femelle (fig. 2) ; 

 j'ai fait représenter (PI. I, fig. 2^) le palais de ce dernier sujet, montrant du côté gauche la 

 canine et la série complète des molaires. 



La canine n'est pas forte, bien que sa pointe dépasse un peu le niveau de la série des 

 molaires ; c'est surtout à cause de la petitesse de cette canine que j'ai attribué cette tête à un 



