16 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON. 



Humérus. Largeur en bas » 0,03o à 0,039 



i?«rfms. Largeur de la tête articulaire . . . » 0,019 



Fémur. Longueur » 0,225 



Calcanéum. Largeur maximum » 0,027 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES 



Les descriptions qui précèdent permettent de résumer ainsi les traits les plus caractéristi- 

 que du Dolichopithecus, singe fossile découvert dans le pliocène du Roussillon : grande 

 espèce de la taille des plus forts Semnopilhèques vivants, comme le 5. schistaceus du Thibet, 

 caractérisé par son museau allongé et proéminent (surtout dans le mâle adulte), ce qui lui 

 donne de l'analogie avec le S. iiasicns de Bornéo ; ce dernier est seulement un peu plus petit. 

 Pour la structure de ses molaires, le singe de Perpignan ressemble aux Semnopithecus, 

 Colobus, Mesopithecus, c'est-à-dire aux espèces dont les molaires présentent des crêtes trans- 

 verses, d'apparence lapiroïde, et non des mamelons plus ou moins arrondis comme ceux des- 

 Macaques. Enfin les proportions de ses membres plus lourds et plus raccourcis que ceux des 

 Semnopilhèques, se rapprochent au contraire de celles des membres des Macaques, et font 

 de ce singe un type de jonction entre ces deux groupes actuels, comme cela a lieu également 

 chez le Mesopithecus de l'Attique. 



M. le professeur Gaudry a bien voulu étudier les pièces du singe de Perpignan comparati- 

 vement avec les nombreux crânes de singes actuels du Muséum de Paris et avec les belles 

 pièces fossiles de cette collection. Je reproduis quelques-unes des remarques qu'il a bien 

 voulu me communiquer. La plupart des crânes de Semnopithecus ressemblent pour les dents 

 au singe de Perpignan. Un crâne nommé 5. schistaceus du Thibet a mêmes dimensions et 

 même structure des arrière-molaires ; seulement les prémolaires du 5. scliistaceus ont un 

 moindre talon postérieur, et la deuxième molaire inférieure porte un talon plus développé, 

 qui a presque deux lobes. J'ai indiqué plus haut la même tendance à la bifidilé du talon de 

 la dernière molaire dans certains sujets de Perpignan. 



Le *S. nasicus de Bornéo ressemble beaucoup au tvpe de Perpignan ; sa face est presque 

 aussi allongée ; il est un peu plus petit ; sa dernière molaire inférieure a un talon un peu 

 plus fort ; sa première prémolaire a moins de talon postérieur. Ce sont là en réalité d"assez 

 faibles nuances. 



Le Colobus guereza d'Afrique lui ressemble aussi, mais sa face est moins allongée. Cette 

 remarque s'applique à un grand nombre do Semnopithecus ; en même temps que le museau 

 est plus raccourci, les molaires de ces derniers ont en général une couronne de forme plus 

 carrée, moins allongée que dans le Dolichopithecus. L'allongement de la couronne des molai- 

 res et celui du talon des prémolaires inférieures qui caractérise ce dernier tvpe sont sans doute 

 la conséquence de la forte saillie du museau. 



D"autres Semnopithèques ditTèrent davantage du singe fossile : ainsi des tètes indiquées 

 au Muséum sous le nom de Semnopithecus mitratus de Sumatra ont une face très allongée, 

 mais elles ont l'échancrure sourciiière et leurs molaires ne sont pas celles des Semnopithè- 



