18 ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLON. 



àe Semnopilheczts palœindicus un fragment de mandibule avec les quatre dernières molaires- 

 La taille et la structure de ces molaires indiquent un animal extrêmement voisin du Semno- 

 pithecusschistaceiis, dont j'ai plus haut indiqué les rapports avec le DoUchopithecus. La deu- 

 xième prémolaire inférieure est notablement plus raccourcie dans le fossile de l'Inde. 



Le i)o/2c/(!0/»?7Ae67<s présente des rapports plus intéressants avec le Mesopithecus Penlelici 

 Wagn. du Miocène supérieur de Pikermi et de Baltavar (Hongrie) que les belles études de 

 M. Gaudry nous ont parfaitement fait connaître. De même que le type de Perpignan, le Me- 

 sopithecus possède dos molaires à structure tapiroïde comme les semnopithèques, avec des 

 membres raccourcis comme ceux des Macaques; et comme le DoUchopithecus, il n'a pas 

 d'écbancrure au bord interne de l'arcade sourcilière. M. Gaudry pense que le singe de Per- 

 pignan ne pourrait être séparé génériquement du Mesopithecus, si le premier ne possédait 

 pas à un haut degré, le caractère de l'allongement de la face et de la mandibule, qui devaient 

 donner au museau de ce singe une forme toute particulière. Le DoUchopithecus, suivant l'ex- 

 pression de M. Gaudry « serait un Mesopithecus, qui a subi du Miocène supérieur au Plio- 

 cène moyen le môme allongement que les singes actuels ont subi depuis l'enfance jusqu'à la 

 vieillesse ; seulement il y a eu un peu d'exagération dans cet allongement, ce qui autorise la 

 création d'un sous-genre. )» En dehors de l'allongement du museau, le DoUchopithecus se 

 distingue encore du Mesopithecus par sa taille plus forte, par ses prémolaires inférieures au 

 talon plus développé, enfin par sa dernière arrière-molaire inférieure pourvue d'un talon plus 

 fort;, plus triangulaire et plus détaché du reste de la couronne. Le nom de DoUcliopithecus 

 que j'ai proposé pour le singe de Perpignan fait allusion au plus important de ces caractères, 

 celui qui résulte de la forme allongée du museau, et le nom de ruscinensis appliqué à l'espèce 

 indique qu'elle a été découverte en Roussillon. 



DISTRIBUTION . 



Le DoUchopithecus provient des argiles sableuses du Serrât d'en Vacquer, près Perpignan, 

 qui appartiennent au sommet du Pliocène moyen. Il serait intéressant de lui comparer des 

 pièces du Semnopithecus monspessidmms de Montpellier, plus complètes que celles que l'on 

 possède, car ce singe provient du même niveau géologique. Je ne puis non plus préciser quels 

 sont les rapports entre le Z)oZ?c/;o/j?7/iec?/s et le singe que M. Pantanelli a signalé dans les 

 lignites de Casino (étage messinien) sous le nom de Semnopithecus moiispessulanus . 



ORDP. E DKS CAP.NASSIERS. 



FAMILLE DES FÉLIDÉS 



GENRE MACHAIRODUS KAUP 



1. IVEacIiairodus cultridens sp. cuv- ncc kaup- 



PI. II, tig. 5-9. 



Ursvs cultridens Cuvier, Rech. oss. foss. 2" éd., 1824. t. V, 2" part., p. ol6. 

 — depranodon Nesti, Nîiov. Giorn. de litter. 1826, t. XIII. n° 28. 

 Fe/is cM/^nc?ensBravard, Monogr. montagne de Perrier, 1828, PI. III, fig. 12-13. 



