20 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON. 



heureusement un peu fracturé ; on voit néanmoins qu'il a dû être court comme dans les 

 Machairodiis, Lien moins allongé que dans le Tigre et le Lion. 



J'ai déjà dit que ces os du membre antérieur étaient de dimensions quelque peu inférieures 

 à celles du Machairodus cullridens d'Auvergne. Il ne faudrait pas attacher à ce caractère de 

 la taille une trop grande importance, car un deuxième métatarsien droit (PI. II, fig. 8) du 

 même gisement, annonce un sujet de dimensions plus fortes : cet os est, en effet, à peine un 

 peu plus court que dans le Lion (0,108 au lieu de 0,110), et il égale celui du Tigre aussi bien 

 par sa longueur que par ses proportions trapues. Le métatarsien de Perpignan comparé à 

 celui du Tigre et du Machairodus de Grèce est remarquable par le peu de saillie que forment 

 les apophyses d'insertion musculaire, principalement des deux côtés de la tète inférieure de 

 l'os. Il est donc à présumer que le Machairodus du Roussillon avait une musculature moins 

 puissante que son congénère du Miocène supérieur. 



Enfin une première phalange du doigt postérieur externe (PI. 11, fig. 9) diffère de celles du 

 lion et du tigre par sa forme plus comprimée d'avant en arrière et surtout par la gracilité 

 relative de l'extrémité distale de l'os. 



DIMENSIOS. 



Humérus. Largeur en bas 0,060 



Cubitus. Longueur 0,238 



Radius. — 0,204 



— Largeur en haut 0,020 



— — en bas 0,044 



Deuxième métatarsien. Longueur 0/108 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. 



On vient de voir par les descriptions précédentes que le grand félidé du Roussillon élait 

 remarquable parles os de ses membres plus courts et plus trapus en proportion que dans 

 les grands félins actuels, tels que le Lion et le Tigre. Ce caractère rapproche l'espèce fossile 

 des Machairodus^ notamment des types de Grèce, d'Eppelsheim et du M. cullridens d'Au- 

 vergne. L'animal du Roussillon diffère toutefois de l'espèce de Pikermi et d'Eppelsheim 

 [M. leoninus Roth et Wagn.) par une taille notablement plus faible, par le peu de saillie des 

 apophyses d'insertion musculaire, enfin par quelques détails ostéologiques : ainsi le condvle 

 de l'humérus ne présente pas dans le type de Grèce la saillie verticale destinée à se loger 

 dans la léte du radius, que l'on remarque dans l'humérus de Perpignan ; le bord interne de 

 la trochlée humérale ne se prolonge pas aussi loin en bas. 



Ces diverses particularités se retrouvent par contre dans le Machairodus cullridens de 

 Perrier (Bravard, loc- cit.), au point que l'identité de ces deux types ne me parait point 

 douteuse. 



11 existait en Auvergne une deuxième espèce de Macluiirodus, le M. inegauthercon Cr. et 

 Job. facile à distinguer de la première par les caractères suivants : les os de l'avant-bras 

 sont plus longs d'une manière absolue que dans le type do Perpignan (0,315 au lieu de 0,238 



