ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLON 37 



Deux radius gauches ont été trouvés non loin de la mandibule ; l'un d'eux (PI. IV, fig. 9) 

 montre les caractères qui distinguent les radius des Ursidés, c'est-à-dire une tête supérieure 

 comprimée en travers, avec une cupule articulaire légèrement relevée en dehors, mousse en 

 avant. L'étendue de la surface de glissement du cubitus, et la force de la tubérosité d'inser- 

 tion du biceps concordent pour indiquer des mouvements de pronation faciles et probable- 

 ment des habitudes grimpeuses, comme celles des représentants actuels de ce petit groupe 

 d'Ursidés. 



Le corps de l'os est robuste ; les gouttières des muscles extenseurs de la main profondes 

 et limitées par des crêtes saillantes ; la surface d'articulation carpienne est ovale en travers. 

 Longueur totale de l'os : 0,225 ; diamètre antéro-postérieur de l'articulation supérieure r 

 0,030 ; diamètre transverse de la même articulation 0,023 ; diamètre maximum de l'articula- 

 tion carpienne 0,03S. 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. 



Les terrains pliocènes de France et d'Italie contiennent des restes de petits Ursidés que les 

 paléontologistes ont répartis en plusieurs espèces : YUrsus etruscus Cuv. du Pliocène su- 

 périeur du Val d'Arno ; VUrsiis arvernensis Cr. et Job. du Pliocène supérieur de Perrier ; 

 YUrsus minutus Gerv., du Pliocène moyen de Montpellier ; on connaît en outre dans les 

 dépôts pleistocènes de l'Inde YUrsus namadicus Falc. et Cautl., qui se rapproche du même 

 groupe. 



Le petit Ours du Roussillon appartient également à ce groupe naturel, caractérisé, en de- 

 hors delà faible taille des espèces, par la persistance de ses quatre prémolaires inférieures, et 

 parle faible développement relatif des tuberculeuses. Dans l'ensemble de leur structure den- 

 taire, ces Ours se rapprochent du type des Canidés par l'intermédiaire des Hyœnarctos, des 

 Amphicyon, etc., et peuvent ajuste titre être considérés comme le type primitif ou ancestral 

 de la famille des Ursidés. 



Les différentes espèces européennessont assez voisines les unes des autres ; cependant, ainsi 

 que j'ai pu m'en assurer par une étude comparative des belles pièces du Muséum de Paris, 

 il est certain que le type du Roussillon se sépare nettement de YUrsus etruscus pour se 

 rapprocher beaucoup de l'espèce d'Auvergne : ainsi la partie antérieure de la mandibule est 

 plus raccourcie que dans le type du Val d'Arno ; l'apophyse coronoïde est moins inclinée en 

 arrière ; les prémolaires sont resserrées et se touchent presque au lieu d'être assez large- 

 ment espacées ; la dernière prémolaire, la carnassière et les tuberculeuses sont moins al- 

 longées, plus réduites dans leur ensemble, la différence est surtout frappante pour les tuber- 

 culeuses qui dans YUrsus etruscus, ont leurs denticules primitifs plus effacés, et subdivisés 

 en un grand nombre de mamelons secondaires, en un mot plus semblables aux tuberculeuses 

 des véritables Ursus. 



A ces différents points de vue (qui ont été étudiés plus haut avec précision), il existe au 

 contraire une grande ressemblance entre le type du Roussillon et YUrsus arvernensis . On 

 peut cependant noter quelques différences : la mandibule de l'ours d'Auvergne est plus gi-êle 

 et moins trapue ; l'espace occupé par les trois petites prémolaires gemmiformes est encore 



