40 ANIMAUX PLIOCÉNES DU ROUSSILLON 



La dentition de VHelarctos ruscinensis présente en effet avec quelques Carnassiers de la 

 période miocène de remarquables affinités. 



Dans V'Hemicyon de Sansan [Dinocyon hemicyon Filhol),la mandibule porte 4 prémolaires 

 rapprochées comme dans le type pliocène, mais ces prémolaires sont moins réduites et occu- 

 pent une part plus importante de la rangée dentaire. La l'" seule est uniradiculée ; la 2" et 

 la 3° ont deux racines, à l'inverse de ce qui existe dans l'Ours pliocène. La 4*^ prémolaire de 

 VHemicyon est plus longue, plus comprimée en travers, plus tranchante, et son talon posté- 

 rieur est moins développé. La carnassière a des denticules plus élevés et plus coupants; le 

 talon, quoiqu'assez fort, est plus étroit, et dépourvu des deux tubercules qui caractérisent la 

 dent de l'Ours. Les deux tuberculeuses sontbien moins fortes, en proportion de la carnassière; 

 la l" offre cependant une grande analogie de structure avec celle de V Ursus riiscinensis , sur- 

 tout dans sa moitié antérieure ; elle en diffère par sa forme plus étroite et par son lobe pos- 

 térieur composé de deux denticules simples, non crénelés. La 2^ tuberculeuse de VHemicyon 

 est encore bien plus réduite : elle atteint à peiue la moitié du volume de celle de l'Ours et sa 

 forme est arrondie. En résumé, la dentition de Y Hemicyon se distingue de celle de VHelarctos 

 pliocène par la réduction des talons de toutes les molaires et par l'importauce moindre des 

 tuberculeuses. 



Le Pseudocyon sansanienns Lartet, de Sansan est moins omnivore que VHemicyon et 

 moins semblable à l'Ours ; ses prémolaires sont encore plus fortes ; la 4^ prémolaire est sur- 

 tout très différente et plus Carnivore. Par contre, la carnassière, surtout par la forme de son 

 talon, ressemble plus à celle de l'ours du Roussillon que la carnassière de V Hemicyon ; les 

 denti cules sont seulement plus élevés et plus tranchants et le talon un peu plus étroit, et 

 dépourvu de tubercule interne. Les tuberculeuses sont plus atrophiées encore que dans 

 V Hemicyon et très différentes de celles de l'ours. 



DISTRIBUTION ET AFFINITÉS. 



La découverte de VHelai'ctos riiscinensis dans les limons du fort du Serrât d'en Vacquer, à 

 Perpignan, est un fait d'un grand intérêt, parce qu'il recule jusqu'au Pliocène moyen l'exis- 

 tence en Europe de ce groupe d'Ursidés que l'on a groupés dans le genre Helarctos, petits 

 Ours aux prémolaires persistantes vivant dans l'Asie sud-orientale et sur la Cordillère de 

 l'Amérique du Sud. Il est difficile de méconnaître les liens de parenté qui unissent les types 

 pliocènes d'Europe avec l'Ours malais [Helarctos malayanus),Qi plus encore avecV Helarctos 

 ornatus de Formose et d'Amérique. Au point de vue de sa parenté avec les Ours du Pliocène 

 supérieur d'Italie et d'Auvergne, le type du Roussillon m'a paru pouvoir se rattacher à 

 V Ursiis arvernensis, à titre de race un peu plus ancienne, aux molaires moins compliquées, 

 plus semblables à celles des types primitifs de la famille des Ours, tels que le Dinocyon et le 

 Pseudocyon du Miocène moyen. Il reste encore cependant des intermédiaires à découvrir 

 pour combler l'intervalle entre ces Carnassiers de Sansan et le petit Ursidé du Pliocène de 

 Perpignan. 



