44 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



La mandibule est représentée par deux exemplaires, l'un (Pi. IV, fig. 12) montrant le pro- 

 longement antérieur effilé de cet os avec l'incisive inférieure en place, l'autre (PI. IV, fig. 13) 

 brisé dans sa portion antérieure. J'ai fait figurer, vues par dessus,, les molaires de ce der- 

 nier sujet, parce qu'elles sont plus intactes et dans un état d'usure moins avancé que dans le 

 sujet de la figure 12. 



Ces molaires sont au nombre de 4 ; la plus grosse, et la moins atteinte par la détrilion, est 

 située en avant, tandis que la dernière est la plus petite et la plus usée. Les dimensions de 

 ces molaires sont à peine un peu plus fortes que dans le sujet de Pikermi ; la forme et les 

 détails de leur couronne sont identiques avec celle du Porc-épic de l'Attique, si l'on tient 

 compte du degré d'usure qui est un peu moins avancé dans le sujet du Roussillon. Il résulte 

 en effet de cette différence d'âge que les molaires du Porc-épic de Perpignan ont une forme 

 plus allongée, moins carrée que dans le sujet de Pikermi, mais celte différence aurait disparu 

 par les progrès de l'usure, par suite de la forme un peu pyramidale de la couronne. 



Chacune de ces molaires montre sur sa face externe un sillon vertical profond qui forme 

 sur la couronne un pli d'émail fortement oblique en arrière. Du côté interne, il existe un 

 sillon moins profond, qui correspond aussi à un pli d'émail tranverse, placé en avant du pli 

 externe. Outre ces deux plis d'émail principaux, il existe encore des ilôts d'émail sur la 

 surface delà couronne, de forme et de nombre variable suivant l'usure de la dent. Pour se 

 rendre compte de la production de ces ilôts, il faut se souvenir que, sur les dents peu usées, 

 ces îlots sont à l'état de plis transverses communiquant avec autant de sillons verticaux placés 

 sur les côtés de la couronne. Dans la mandibule de Perpignan, ces sillons paraissent avoir 

 été au nombre de 1 sur le côté externe et de 4 sur le côté interne. Parmi ces derniers, un seul 

 se prolonge ens'atténuantjusqu'àla base de la couronne, c'est le sillon principal ou médian : 

 dans la fig. 13, ce sillon médian persiste encore, tandis que les trois autres, dont deux 

 antérieurs et un postérieur, ont déjà disparu, et leur existence n'est plus indiquée que par 

 autant de plis d'émail fermés, souvent subdivisés eux-mêmes en plusieurs ilôts distincts. 

 Sur la couronne de la 2' et delà 3" molaires (fig. 13), qui sont les plus favorables à l'observa- 

 tion, ces ilôts sont au nombre de quatre sur le lobe antérieur de la couronne, et de un ou 

 deux sur le lobe postérieur. 



Dans le sujet de Pikermi, la couronne est entamée un peu plus bas, : tandis que les plis 

 principaux sont encore à l'état de vallées ouvertes sur la 1" et la 3' molaires, l'une de ces 

 vallées dans la 2' molaire et toutes les deux dans la 4° molaire, sont à leur tour transformées 

 en ilols fermés. 



En tenant compte de ces changements de forme, on peut s'assurer qu'il n'existe aucune 

 différence sensible dans la structure si compliquée de ces dents entre le Porc-épic du Rous- 

 sillon et y Hystrix primigenia. Le nombre de 7 à 8 ilôts ou plis d'émail par molaire peut être 

 pris comme le type moyen que l'on observe dans les deux races. La ressemblance se pour- 

 suit dans le détail de chacune des molaires : la 1'% la plus forte, a son lobe antérieur rétréci, 

 et porte en avant une trace de sillon de bifurcation; la 2" et la 3% à peu près égales, ont une 

 couronne subrectangulaire, avec des angles assez prononcés, surtout du côté interne. La 

 dernière, la plus petite, est seule un peu différente, le lobe postérieur étant plus rétréci en 

 arrière dans le sujet de Perpignan, ce qui donne à la couronne une forme plus triangulaire 

 que dans le sujet de Pikermi ; mais cette petite différence est déjà moins marquée dans le 

 sujet de la figure 12 et on ne peut, je pense, que lui attribuer la valeur de variations indivi 

 duelles. 



