ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 51 



forme plus allongée que les deux autres, se compose de six denticules coniques disposés par 

 paires transverses, ou même d'une manière alterne, le denticule externe de chaque paire 

 étant un peu en retrait en arrière par rapport au denticule interne : c'est une disposition 

 tout à fait comparable à celle que l'on observe dans les molaires du Mastodon arvernensis. 

 Le lobe antérieur formé par la 1" paire de denticules est un peu plus étroit que les deux 

 autres, ce qui donne à la couronne une forme effilée en avant. Une particularité qui carac- 

 térise bien leil/z<.yi)onnei;(2m,c'estque les douxdenticules decepremierlobe sontbien distincts 

 et séparés l'un de l'autre, et de plus ils sont de volume à peu près égal, l'interne étant à 

 peine un peu plus fort que l'externe : dans les Mus Alexandrinus, rattus, muscidus, sylvaticus, 

 etc., cette bifidité du premier lobe de la f" molaire est beaucoup moins prononcée et de 

 plus le denticule externe est très réduit par rapport au denticule interne. La bifidité si 

 marquée du premier lobe dans le Mus Donnezani dénote chez cette espèce [une tendance à se 

 rapprocher des Acomys africains, dont une espèce [Acoinys Gaudryi Dames) a été signalée 

 dans la faune de Pikermi. 



La 2^ molaire, de forme subcarréo, comprend deux paires transverses de denticules coni- 

 ques, disposés comme ceux de la 1"'^ molaire ; elle porte en outre sur son bord externe deux 

 petits tubercules basilaireSjl'un antérieur, l'autre interlobaire. La 3' molaire, plus petite encore 

 que la précédente, présente une forme triangulaire ; sa couronne se compose d'une seule 

 paire de denticules placés en avant et d'un denticule impair qui se place directement en arrière 

 du denticule interne de la paire précédente. Cette particularité est encore spéciale au Mus 

 Donnezani : dans tous nos Rats indigènes, le denticule postérieur impair de la dernière 

 molaire se place sur la ligne médiane de la couronne, au lieu de se déjeter en dedans, 

 comme dans le type pliocène. Il est à remarquer que la dernière molaire de V Acomys Gaudryi 

 de Pikermi présente la même disposition que le Mus Donnezani. 



Les dimensions de ces molaires annoncent une espèce de taille moyenne, un peu inférieure 

 à celle du Mus Alexandrinus actuel du midi de la France. 



Longueur des deux premières molaires supérieures 0,005 



Longueur des trois molaires inférieures 0,007 



J'attribue à la même espèce une extrémité inférieure d'humérus (PI. IV, fig. 21) qui possède 

 la conformation des humérus de Muridés ; cet os est pourvu d'une arcade sus-épitrochléenne 

 pour le passage de l'artère brachiale, et en outre d'une, perforation olécranienne comme dans 

 les Cricetus e\.\e?, Cricetodon. Je figure également un fémur (PI. IV, fig. 22) et un tibia (PI. IV, 

 fig. 23) d'un animal du groupe des Muridés, probablement le Mus Donnezani. 



RAPPORTS ET D1FFÉRE^•CES. 



Les descriptions qui précèdent montrent l'existence en Roussillon à l'époque pliocène d'un 

 petit Rongeur que tous ses caractères dentaires permettent d'attribuer à une espèce du genre 

 Mus : comme dans ces animaux, les molaires, au nombre de 3 à chaque mâchoire, vont en 

 diminuant de grandeur d'avant en arrière, à l'inverse de ce qui a lieu dans les Cricelus et les 

 Cricetodon : les denticules des molaires sont de forme conique, et disposés suivant trois 

 rangées longitudinales aux molaires supérieures, suivant deux rangées aux molaires in- 

 férieures. 



