ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 55 



rie des trois molaires. Ces dents, figurées à part, grossies (PI. IV, iig. 26*), présentent les ca- 

 ractères généraux des Hanasters : 1° A l'inverse des molaires des Rats, qui diminuent de gran- 

 deur de la 1"'* à la 3% celles-ci augmentent au contraire plutôt en grosseur d'avant en arrière 

 ou du moins la 1''^ est plus étroite que les deux autres. 2° La i'''' molaire se termine en avant 

 par une colline bituberculée au lieu d'être simple comme dans les Cricetodon. .3° La structure 

 de ces molaires est toute spéciale ; la couronne porte des denticules disposés par paires trans- 

 verses comme dans les Rats ; mais, tandis que le denticule interne de chaque rangée con- 

 serve une forme conique assez régulière, le denticule externe qui lui correspond est aplati en 

 travers et prend la forme d'un demi-croissant, dont les extrémités entourent la base du den- 

 ticule interne. Cette disposition ne manque pas d'analogie avec la structure des molaires de 

 Ruminants. 



Une disposition particulière des denticules internes caractérise l'espèce nouvelle que je dé- 

 cris sous le nom de Cricetus angustidens : ces tubercules sont notablement comprimés et s'al- 

 longent obliquement en avant, de manière à rejoindre le tubercule externe de la rangée qui 

 les précède, au lieu d'être directement transverses et de se diriger vers le tubercule externe 

 de la rangée correspondante, comme dans le Hamster actuel. Il en résulte que la couronne 

 des molaires est notablement plus étroite dans le type fossile que dans le Cricetus vulqaris. 



La 1'''^ molaire comprend trois collines, formées chacune de deux denticules, l'antérieure 

 plus étroite que les deux autres et formée de deux pointes rapprochées. La 2" et la 3- molaires 

 portent chacune deux collines. La longueur de la série des trois molaires est de 0,0075, ce 

 qui concorde avec les dimensions du Cricetus vulgaris. 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. 



Les caractères ci-dessus indiqués établissent l'existence en Roussillon à l'époque pliocène 

 d'une espèce du genre Cricetus, actuellement représenté dans l'Europe centrale par le Hams- 

 ter, Cricetus vulgaris Desm. Les dimensions de ce dernier concordent bien avec celles du 

 fossile, mais celui-ci s'en dislingue par la forme plus étroite de ses molaires, due à l'obliquité 

 des denticules internes, qui tendent à s'allonger^ parallèlement à la couronne au lieu d'être 

 directement transverses, comme dans le type vivant. 



Ce même caractère, et en plus, une taille bien supérieure distinguent le C . angustidens des 

 nombreuses espèces distinguées par Pallas et Brandt (1; dans les steppes russes et asiatiques, 

 telles que les Cricetus nigricans, phsem, songarus, arenarius, etc. 



A l'état fossile, le genre Cricetus n'est cité que des formations quaternaires. M. Sanford (2) 

 a signalé dans le Po.st-pliocène d'Angleterre le C. songarus Pall., espèce dont la taille est à 

 peine la moitié de celle du C. angustidens. M. Pomel (3) indique dans les brèches de Coudes 

 un C. miisculus, de taille à peu près d'une grande souris, bien plus petit que le fossile de 

 Perpignan ; ses caractères dentaires ne sont pas décrits. 



On ne connaissait jusqu'ici aucun C/'?ce/«s des terrains tertiaires ; en revanche, ce groupe 



(1) Brandt, Bull. phys. mat. Acad. Saint-Pétersbourg, 1856, p. 182. — Id., 1859, p. 491. 



(2) Sanford, Quart. Journ. Geol. Soc, 1870, PI. VIII, fig. 6. 



(3) Pomel, Catai. meï/tod., 1854, p. 31. 



