ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 57 



DESCRIPTION. 



Mâchoire supérieure. — Un fragment de palais (PI. IV,fig'.27 et 27^) pre'sente la série des 

 cinq molaires supérieures, à l'exception de la première, dont il ne reste que l'alvéole. La 

 forme de cet alvéole montre que la couronne de cette dent a dû être triangulaire, élargie en 

 dehors, placée un peu en dedans de la série des autres molaires, semblable en un mot à 

 celle du Lagomys corsicaniis, au lieu d'être comprimée d'avant en arrière, de forme transverse 

 et placée sur la même ligne que les autres dents, comme dans les Lagomys actuels et notam- 

 ment dans le L. alpinus. 



La deuxième molaire est aussi de forme triangulaire, rétrécie en dedans, excavée du côté 

 externe, qui est élargi et présente deux sillons verticaux profonds qui dessinent sur la surface 

 de la couronne deux vallées courbes à concavité postérieure ; sur le bord interne qui est étroit, 

 on voit également un sillon vertical dessinant sur la couronne une sinuosité peu profonde. 

 Les dessins d'émail, en forme de chevrons ouverts en dehors^ qui ornent la surface de la cou- 

 ronne sont déterminés par le contour même de ces petites vallées sinueuses qui échancrent 

 profondément la couronne de cette molaire. Ces détails sont en tout semblables à ceux que 

 l'on voit chez le L. corsicanus ; tandis que dans le L. alpinus, pris pour type des espèces vi- 

 vantes, la deuxième molaire n'est point triangulaire et se rapproche par sa forme des trois 

 dernières molaires. 



Celles-ci sont construites sur le type ordinaire desLéporidés ; elles se composent chacune 

 de deux prismes d'émail accolés, comprimés d'avant en arrière, transverses, avec un angle 

 interne plus aigu que l'angle extérieur ; en dedans et en dehors se voit un sillon de séparation 

 des deux prismes, le sillon externe moins profond que l'interne. A la dernière molaire, le 

 -deuxième prisme d'émail est plus petit que le premier. Dans le L. alpinus, ce deuxième prisme 

 porte en dedans un sillon supplémentaire qui fait défaut dans le L. corsicanus et dans le type 

 du Roussillon. 



Mandibules. — Les moitiés de mandibules ont été recueillies en abondance ; deux d'en- 

 tre elles ont été figurées. Dans l'une (PI. IV, flg. 29 et 29^),on compte cinq molaires, tandis que 

 ■dans l'autre (PI. IV, fig 28 et 28*) il n'y en a que quatre. Cette différence est moins impor- 

 tante qu'elle ne peut sembler au premier abord ; elle tient simplement à ce que le dernier 

 prisme d'émail de la série dentaire est soudé au prisme précédent de la quatrième molaire 

 dans l'une de ces mandibules (fig. 30), tandis que ce même prisme libre constitue une cin- 

 quième molaire dans la figure 29. Cette soudure, qui se fait d'ailleurs uniquement par l'in- 

 termédiaire d'une certaine quantité de cément, ne me paraît pas avoir l'importance qu'on lui 

 a attribuée pour la distinction des deux genres Lagomys et Prolagus, puisqu'elle est variable 

 suivant les sujets dans le petit Léporidé de Roussillon. 



Les autres caractères offerts parla série des molaires inférieures sont ceux des espèces du 

 groupe des Prolagus : en effet, la première molaire, forte, triangulaire, porte des plis d'émail 

 assez compliqués : un premier pilier ovalaire constitue l'angle antérieur et se trouve isolé du 

 reste delà couronne' par un sillon transverse d'ailleurs rempli de cément ; en arrière, on 

 compte encore trois piliers externes et deux internes séparés entre eux par des sillons sinueux. 

 Dans l'ensemble, on peut compter trois sillons et quatre colonnettes du côté externe, deux 

 sillons et trois colonnettes du côté interne de cette première molaire ; ces différents détails 



SOCIÉTÉ GÉOLOG.'QUE. — PALEONTOLOGIE. — TOME I. — 10. MÉMOIRE N" 3. 8. 



