ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON ~ 67 



M. Vacek (1), a admis l'existence à Pikermi d'une deuxième espèce de Mastodonte {M. at- 

 ticus Wagn.), à laquelle se rapporteraient la dentition de lait figurée par M Gaudry (PI. 23), et 

 la dernière molaire supérieure adulte figurée par M. Vacek (PI. VII, fig. 1-la). Quoi qu'il en 

 soit de cette hypothèse, le 71/. atticiis, espèce nettement tétralophodonte et à longue symphy- 

 se, ne se rapproche nullement du M. arverneiisis par la disposition des mamelons de ses mo- 

 laires, mais réalise au contraire à un haut degré la disposition en crêtes transversales et à 

 vallées ouvertes du Mastodonte d'Eppelsheim. 



Plusieurs espèces indiennes rappellent le M. arvernensis parla structure de leurs molaires. 

 Tel est par exemple le M. perirmnsis Cautl. et Falc. de l'île Périm et du Pundjab (2), espèce 

 tétralophodonte avec alternance assez prononcée des mamelons dentaires ; mais les dessins 

 d'émail sont différents ;il existe dans les vallées une certaine quantité de cément qui manque 

 à l'espèce d'Europe ; enfin la symphyse mentonnière est allongée et pourvue de petites 

 incisives. 



Le M.sivalensis Caull. et Falc. (3), à menton court, sans incisives, comme le type d'Europe, 

 offre également des affinités avec lui dans la structure des molaires à tubercules alternants. 

 Fa'coner en fait le type de son groupe des Pentalophodontes, parce que ses molaires inter- 

 médiaires ont souvent une rangée de tubercules de plus que dans les vrais tétralophodontes. 

 On ne peut s'empêcher d'admettre d'étroits rapports de descendance entre le type miocène 

 supérieur de l'Inde et le Mastodonte pliocène d'Europe. 



DISTRIBUTION. 



Le Mastodon arvernensis a une aire de dispersion étendue, qui comprend l'Angleterre 

 (Norfolk et Suffolk), la France (,Roussillon, Montpellier, bassin du Rhône, Auvergne, Ve- 

 lay), l'Italie (Piémont, Lombardie, Toscane), les provinces méridionales de l'Autriche et de 

 la Russie, la Roumanie, le Caucase, et enfin, d'après Gervais, l'Afrique septentrionale. 



C'est un animal essentiellement pliocène : il semble cependant manquer dans les couches 

 à Congéries ou étage messinieii ; on ne l'a pas encore cité de l'étage plaisancien, mais il ap- 

 paraît en abondance dans le Pliocène moyen ou étageasî/«<: en France (à Montpellier, à Per- 

 pignan, à Trévoux), en Angleterre dans le redcrag; puis il se continue dans le Pliocène supê- 

 riewr de Perrier (Perrier, Vialetle, le Coupet), couches fluvio-lacustres d'Italie, val d'Arno 

 supérieur, ainsi que dans le crag de Norwich; il semble disparaître avec l'horizon pliocène 

 le plus élevé ou niveau de St-Prest. M. Falconer le cite pourtantavec doute dans le blueclay 

 et dans le forest-bed de Cromer. 



(i) Vacek, Vber osterreich. Mastodonien{khhB.nà\. k. k. geol. Reichs. Bd. VII, heft. IV, 1877). 



(2) Lydekker, Siwalick and Narbada Proboscidia(Pa\œont. indica, p. 58, PI. XL, XLI, fig. 1-4,XLII, XLIII). 



(3) Gautley et Falconer, Fauna antiqua sivalensis (PI. XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXIX). 



