ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 73 



Falc. et Cautl. sont aussi bien distincts du type du Roussillon par la présence de grandes inci- 

 sives persistantes aux deux mâchoires. Seul, le R. deccanensis Foote (1) paraît assez voisin du 

 R. leptorhiniis par la structure de sa mandibule à incisives caduques, et par ses molaires su_ 

 périeures : d'après M. Foote, l'espèce indienne diffère du type européen par l'extrémité sym- 

 physaire de sa mandibule plus étroite, moins dilatée en spatule, par un plus grand dévelop. 

 pement delà côte antéro-externe des molaires supérieures, par une forme différente de la val- 

 lée postérieure de ces molaires, par l'absence d'une profonde échancrure sur le bord postérieur 

 de la mandibule, immédiatement au-dessous du condyle articulaire. L'absence de données sur 

 l'existence d'une cloison nasale osseuse, et sur les proportions des os des membres chez le 

 R. deccanensis empêche malheureusement de pousser plus avant la comparaison de ces deux: 

 types. 



DISTRIBUTION. 



Le R. leptorhinus a une signification essentiellement y://20cèwe. Il est connu dès le Pliocène 

 inférieur en Italie (crâne type du Monte Zago découvert par Cortesi, Imola), devient commun 

 dans le Pliocène moyen ou Astien d'Italie (Dusino dans l'Astésan, Toscane, etc.), de France 

 (Montpellier, Roussillon ; vallée du Rhône à Lens-Leslang, à Yienne, à Miribel, à Trévoux), 

 d'Angleterre (Crag rouge). L'espèce persiste dans le Pliocène supérieur en Auvergne (Perrier, 

 |e Coupet), dans le bassin du Rhône, à Chagny; en Angleterre dans le Forest-bed deCromer. 

 Enfin, elle s'éteint seulement dans le Quaternaire ancien ou Pleistocène où elle est sisrnalée en 

 Angleterre (Grays,Ilford, dans l'Essex) et en Allemagne (Kirchberg en\Vurtemberg,Weimar). 



FAMILLE DES TAPIRIDES 



GENRE TAPIRUS BEISS. 

 Tapirus arvernensis dev- ET BOUILL. 



PI. V, fig. 5. 



Tajmnis arvernensis Dev. et Bouill, Essai sur la montagne de Perrier, 1828. — Id. Croizet et 

 Jobert, Oss.foss. Puy-de-Dôme, 1828, p. 161, PL II, fig. 3 et 5 etPl.XD, 

 fig. 4-6. — Id. Blainville, Osteogr., Tapirs, PI. V. 



— minor M. de Serres, Dubreuil et Jeanjean, Oss. hum. de la caverne de Lunel-Viel 



1839. — Id. Gervais, Zoo/, et pal. franc., 1'"= et 2" éd.. 



— elegans F. Robert, Ann. soc agr. se. et arts du Puij, 1829, PI. 1, fig. 4-S. 



— Vialetti Aymard, Ann. soc. agr. se. et arts du Puy, 1835. 



— intermedius Jourdan, Mus. deLyon. 



Les débris dt; Tapir sont peu communs dans le Pliocène du Roussillon ; ils se réduisent à 



1. Fooie, Palœontologia Indica, sér. X, vol. I, p. 1, PI. 1-3. 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PANTÉOLOGIE. — T. 1. — 25. MÉMOIRE NO 3.— iO 



