74 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



une portion de crâne avec la série des molaires supérieures droites (Mus. Perpignan) et une 

 arrière-molaire inférieure isolée, trouvées aux'environs de Perpignan. 



DESCRIPTION. 



La tête, aplatie, déformée du côté gauche, montre à droite la série des molaires supérieures 

 (PI. V. fig. S) au nombre de sept, en parties brisées. 11 y a quatre prémolaires et trois arrière- 

 molaires. La l'" prémolaire, étroite, triangulaire, est brisée en avant ; la 2° comprend deux 

 collines transverses, l'antérieure bien plus petite que la seconde. 



La 3" et la 4" prémolaires ont leurs deux collines transverses à peu près égales. La pré- 

 sence de deux denticules internes distincts à la couronne des prémolaires permet de distinguer 

 les Topirm des Hijrachms ou Protapirus. 



Les arrière-molaires ne difîèrent guère des prémolaires que parleur seconde colline plus 

 réduite que la première, à l'inverse de ce qui avait lieu dans les 2° et 3" prémolaires. 



La longueur totale de la série des molaires ne donne pas des caractères spécifiques suffi- 

 sants : elle est de 0,137 dans le Tapir de Perpignan, de 0,138 dans la race d'Auvergne et dans 

 le T. americamis actuel, de OjtSS dans le T. prisons d'Eppelsheim ; de 0,152 dans le Tapir do 

 l'Inde. 



La longueur de la barre qui est en arrière de la canine ne donne pas de meilleurs résultats. 



Une molaire inférieure droite plus longue qu'étroite, comprend deux crêtes transverses, 

 avec une vallée ouverte des deux côtés ; c'est sans doute la dernière molaire à cause de la lar- 

 geur un peu plus grande de la colline antérieure. En avant on voit un petit bourrelet basai 

 oblique, rattaché en dehors à la crête de la première colline : elle ne diffère pas de celles du 

 Tapir d'Auvergne. 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. 



Le genre Tapirus commence en Europe dès l'Oligocène {T. Poirrieri Pom. d'Auvergne), 

 se continue dans le Miocène de Suisse et de Hongrie (7'. Helveticus et Hungaricus v. Meyer), 

 puis dans le Miocène supérieur d'Eppelsheim [T. prisons Kaup) et dans le Pliocène (7'. mhior 

 Gerv., de Montpellier ; T. aroernensis Dev. et Bouill. , de Perrier ; Tapirus Vialetli Aym et T. ele- 

 gans F. Rob., du Puy ; T. iniermediiis Jour d , du bassin de la Saône) pour s'éteindre avant la 

 tin de cette période. Toutes ces formes semblent assez voisines les unes des autres ; de Blain- 

 ville n'en reconnaît même qu'une espèce voisine du T. itidicus actuel. 



Le type du Roussillon se rapproche surtout delà race d'Auvergne, décrite par Croizet et 

 Jobert. Les dimensions des molaires sont les mêmes, un peu inférieures à celles du Tapir de 

 l'Inde. Cependant, les molaires supérieures sont un peu plus larges en travers et un peu plus 

 comprimées d'avant en arrière ; je n'ai pas cru devoir attacher à ce caractère une importance 

 spécifique ; tout au plus pourrait-on y voir l'indice d'une race locale un peu plus ancienne. 



La même différence dans la forme générale des molaires se retrouve dans le T. Vialetti 

 Aym. ,du Puy (T. elegans F. Rob.), dont je n'ai vu que des molaires isolées, qui sont en gé- 

 néral un peu plus petites que celles du Roussillon. 



Le T. tninor de Ser., des sables de Montpellier, est une forme également très voisine du 



