ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLON 77 



de Perpignan, de 0,2So seulement dans le type de Grèce. Comme les Hipparions du mont Le- 

 beron sont encore en général plus petits que ceux de l'Attique, on peut penser que VH. cras- 

 sum était une bête plus forte que les flipparions miocènes de Provence. A en juger par la 

 grandeur des molaires supérieures, le type du Roussillon atteignait et dépassait même la taille 

 de la forte race de Pikermi : la série des six molaires supérieures mesure en effet 0,17 dans le 

 sujet de la figure 1, tandis qu'elle compte seulement de 0,123 à 0,145 dans la race du Leberon 

 et 0,154 dans les plus forts sujets de l'Attique. 



Les incisives supérieures, au nombre de trois paires, ont leur couronne plus comprimée, 

 plus allongée d'avant en arrière que dans VH. gracile et dans le Cheval ; cette étroilesse des 

 incisives est surtout marquée dans les deux paires extérieures. J'avais déjà noté pre'cédem- 

 ment ce caractère (/oc. c/^. p. 191) pour les incisives inférieures. 



Les molaires supérieures sont au nombre de six, dont trois prémolaires et trois arrière - 

 molaires ; l'état défectueux de préservation du crâne ne permet pas de constater l'existence de 

 la première petite prémolaire que l'on trouve à la mâclioire supérieure du cheval et de VH. 

 gracile. Ces molaires sont remarquables par leur grandeur, eu égard aux dimensions de la 

 tète : ainsi, dans le sujet de la fig. 2, elles sont aussi fortes que celles d'un cheval de movenne 

 taille, bien que les diverses parties de VH. crassum indiquent des proportions bien inférieu- 

 res. Elles ressemblent dans les détails de leur structure aux molaires de VH. gracile, et ne se 

 rapprochent pas des molaires du cheval : ainsi^la colonnette interne est toujours parfaitement 

 isolée ; sa forme est un peu variable d'une molaire à l'autre ; comme dans les Hipparion du 

 Leberon, cette colonnette est ovalaire ou presque ronde dans les prémolaires, devient ensuite 

 un peu triangulaire, et enfin de plus en plus comprimée aux arrière-molaires. Le plissement 

 de l'émail n'est pas plus caractéristique ; les molaires de VH. crassum ont toujours leur émail 

 fortement plissé, plus que dans la grande majorité des molaires de Grèce et de Provence, 

 mais elles sont comparables sous ce rapport aux dents d'Eppelsheim. La seule molaire qui 

 me soit connue de l'flipparion de Montpellier (troisième arrière-molaire) est aussi plissée que 

 dans les sujets du Roussillon. 



En dehors de ce plissement plus prononcé j'ai remarqué encore que les molaires de 1'^. 

 crassum avaient un émail plus épais que dans VH. gracile, et qu'elles étaient recouvertes 

 dune plus grande quantité de cément. 



J'ai fait figurer aussi (PI. VI, fig. 2) la dentition de lait de VH. crassum ; les caractères de 

 ces molaires sont les mêmes que ceux des molaires adultes, leur forme est seulement plus 

 allongée. 



Mandibule. — Les molaires inférieures présentent des caractères spécifiques plus accentués. 

 La figure 3 de la plancbe 'VI représente une demi-mandibule du côté droit avec les trois mo_ 

 laires de lait suivies de la première arrière-molaire, à peine sortie de son alvéole. Je n'ai vu 

 sur celte pièce ni sur deux autres mandibules jeunes aucune trace de la première molaire de 

 lait rudimenlaire qui existe quelquefois chez le cheval, cl que M. Gaudry a nolée, rarement 

 il est vrai, dans l'Hipparion de Pikermi et du Leberon. Les molaires de lait sont forles, re- 

 couvertes d'un épais cément, semblables à celles de 1'//. gracile, àe forme un peu moins allon- 

 gée que chez le cheval, surtout la deuxième. Les boucles du 8 formé par les denlicules an- 

 téro-internes sont peu saillantes en dedans, un peu plus cependant que dans VH. gracile, où 

 ces boucles sont de forme plus aplatie. 



En enlevant avec soin une partie du cément, on peut voir aux deux dernières molaires de 



