88 ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLON 



Ce même groupe de Suidés se continue dans le Pliocène, où il est représenté par le Sms 

 provincialis Gerv. (1), des sables de Montpellier, dont la présence dans le Pliocène de Millas 

 (Roussillon), est attestée par une dernière molaire supérieure décrite plus haut. Les dimen- 

 sions du Sîis provincialis, d'après les pièces types de Gervais sont notablement plus fortes que 

 celles des sujets de Perpignan, mais comme il n'existe entre ces animaux aucune autre diffé. 

 rence appréciable, au moins dans la structure des molaires, j'ai attribué provisoirement le 

 sanglier du Roussillon à l'espèce de Montpellier, à titre de race locale plus petite (race mino?' 

 Depéret) ; peut-être, ainsi que je l'ai dit plus haut, serait-il préférable de la rapporter au 52(s 

 paJseochœrits à l'exemple de MM. Ovven et Lydekker pour le sanglier du Red Crag de SufTolk. 



Dans un mémoire antérieur {Ami. se. géoL, 188S), j'avais désigné le sanglier du Roussil- 

 lon sous le nom de Sus arvernensis Cr. et Job. (2). Mais ce dernier type a été créé sur une 

 seule demi-mandibule trouvée à Perrier, et porlant seulement les trois molaires de lait suivies 

 de la première arrière-molaire. Selon M. Rûtimeyer [loc. cit.), cette pièce montre la plus 

 grande ressemblance avec le Sus scrofa., et s'accorde, pour ses rapports de grandeur, avec un 

 cochon domestique de même âge. D'après M. Pomel, il est possible que le 5'ms a/'yer?ze«sjs 

 représente la dentition de lait du Sus pi^ovincialis , fait que l'absence de pièces comparables 

 m'empêche à mon tour de démontrer. C'est donc avec un point de doute que je fais entrer le 

 Sus arvernensis dans la synonymie du sanglier pliocène de Perpignan. 



Enfin, le sanglier pliocène du Val d'Arno [Sus Strazzii Menegh.) est une grande espèce, 

 aux canines supérieures élargies sur la face externe, comme dans les Sus celebensis et verru- 

 cosus actuels ; l'espèce paraît voisine du Sus giganteus Falc. et Cautl. des monts Siwaliks. 



Dl STRl BUTION. 



Si l'identité du Sanglier pliocène du Roussillon avec le Sus p ilœochœrus Kaup arrive un 

 jour à être démontrée, l'espèce aurait possédé une distribution géologique verticale fort 

 grande. J'ai eu, en effet, l'occasion de signaler dans la mollasse marine de la Drôme un pa- 

 lais de Suidé (Mus. Lyon) que j'ai attribué à cette espèce. Le type du S. palœochœrus provient 

 du Miocène supérieur des bords du Rhin ; il est indiqué par Ezquerra et Gervais dans le Mio- 

 cène supérieur de l'Espagne; enfin par Owen et Lydekker dans le Pliocène moyen(Crag rouge) 

 d'Angleterre. Le Sits /vjsudricus des monts Siwaliks semble en différer fort peu, ce qui étend 

 l'habitat du type jusqu'à l'Himalaya. J'ai provisoirement considéré le sanglier de Perpignan 

 comme une petite race du Sus provincialis Gerv. espèce du Pliocène moven de Montpellier, de 

 Millas (Roussillon) et peut-être du Pliocène supérieur de Perrier (?5us arvernensis). 



(1) Gervais, Zool. et Pal. fr., S'' éd., PI. III, fig. 1-6 et PI. VIII, fig. 9. 



(2) Croizet et Jobert Oss. foss. Puy-de Dôme, p. 160, PI. XIII, fig. 3-5. 



