92 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



avant. A chaque extrémité de ce grand axe se montre une carène ; l'antérieure, la plus pro_ 

 noncée et la plus tranchante, est limitée par un double sillon, l'interne plus profond ; cette 

 çarêne antérieure devient externe vers le haut et tend à s'effacer. La carène postérieure, 

 mousse à la base, s'accentue au contraire en s'élevant ; elle est également limitée par un 

 double sillon. Ces carènes délimitent deux faces, l'interne qui devient antérieure en haut est 

 à peine convexe, tandis que la face externe est fortement bombée. Celte dernière face est par- 

 courue par des sillons longitudinaux bien marqués dans sa partie moyenne. La surface des 

 chevilles, un peu celluleuse, est en outre pourvue de fines stries longitudinales. 



Molaires supérieures. — La série des molaires supérieures des deux côtés est intacte sur le 

 palais recueilli à la briqueterie Cavaillé. J'ai fait figurer (PI. VH, fig. 1) l'un des côtés de 

 cette pièce avec la série des 6 molaires dont 3 prémolaires et 3 arrière-molaires. 



Les prémolaires sont moins simplifiées et moins raccourcies que dans les Bœufs, et se 

 rapprochent davantage de celles des Cervidés. Chez le P.boodon., elles occupent, dans la lon- 

 gueur totale de la série dentaire, un espace plus grand proportionnellement que dans les 

 Bœufs. Ainsi, la longueur des trois arrière-molaires étant sensiblement égale à 0™,080, à la 

 fois chez le P. boodon, et sur un crâne de Bœuf du Charolais, la longueur des prémolaires 

 est de 0,060 chez le premier et seulement de 0,052 chez le second. On peut donc dire que les 

 Bœufs, par la réduction de leurs prémolaires, représentent un degré plus complet d'évolution 

 du système dentaire dans le sens d'un régime purement composé d'herbe et non plus 

 mélangé de feuilles et de branchages. 



Au point de vue de leur structure, les prémolaires du P. boodoji, comme celles des Rumi- 

 nants en général, correspondent à des moitiés d'arrière -molaires, étant composées d'un seul 

 lobe en forme de croissant ; les deux premières sont de forme plus allongée que la dernière ; 

 celle-ci ressemble presque complètement à lun des lobes des arrière-molaires. 



Les arrière-molaires, de même d'ailleurs que les prémolaires, sont fortes, à émail épais; 

 leurfûit élevé, plus cylindrique que pyramidal, leurs grandes colonnettes interlobaires, aussi 

 hautes que la couronne, et entamées de bonne heure par la détrition, leur émail chagriné 

 (caractère qui répond sans doute à l'existence d'une certaine quantité de cément) les éloignent 

 suffisamment des molaires des Cervidés et de la plupart des Antilopes pour avoir suggéré à 

 P. Gervais le nom d'Antilope à dents de Bœuf i^A. boodon). On peut cependant, comme l'ont 

 fort bien indiqué M. Riilimeyer (1) et surtout M. F. Major (2), à propos d'une espèce voisine 

 du P. boodon, trouvée dans les lignites de Casino (Toscane), distinguer ces molaires de celles 

 des Bœufs par les caractères suivants : la couronne est moins haute que dans ces derniers 

 et pourvue à sa base d'un collet qui manque aux molaires des Bœufs ; le sinus médian interne 

 entre les deux lobes des molaires est plus profond ; la colonnette interlobaire reste le plus 

 souvent séparée de la couronne presque jusqu'à sa base au lieu d'être soudée au fût sur toute 

 sa longueur ; la surface d'usure de la couronne est oblique en dedans au lieu d'être hori- 

 zontale. 



Enfin la différence la plus importante se montre dans les plis d'émail verticaux de la mu- 

 raille externe. Chacun des lobes des arrière-molaires présente sur sa muraille externe une 

 saillie ou pilier médian et deux piliers latéraux, l'un en avant, l'autre en arrière de chaque 



(i) Rutimeyer, Versuch einernatûrl. Geschichte des Rindes, 1866-67. 



(2) F. Major, Considerazioni sulla fauna dei Mammiferi pliocenict e postpliocenici delta Toscana (Atti Soc. Tosc. 

 se. nat. Pisa, 1877). 



