ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 109 



à ce qui existe dans la section des Capreolus, à l'inverse du groupe des Rusa et des Axis, 

 où le premier andouillev est presque basilaire. Cependant il ne faut pas oublier que dans 

 tous les jeunes Cervidés, par exemple dans les C elaphus, capreolus, etc., la bifurcation du 

 premier andouiller paraît se faire bien plus haut dans le deuxième bois que dans les bois 

 plus adultes, de telle sorte que le premier andouiller tend à devenir avec lâge de plus en 

 plus- basilaire. La position de l'andouiller dans le bois adulte du C. ruscijiensis pourrait 

 donc être moins élevée que dans le sujet décrit. L'àg'C trop peu avancé du crâne unique que 

 j'ai ou entre les mains ne permet pas non plus de savoir si le C. riiscinensis présentait à 

 l'état adulte une perche simplement bifurquée, ou bien s'il prenait un deuxième andouiller 

 supérieur comme les espèces vivantes de la section des Capreolus ci des Rusa. 



La dentition supérieure, très bien préservée des deux côtés, et complète du côté g-auche 

 (PI. IX, fig-. S), comprend trois prémolaires et trois arrière-molaires. Ces dents sont remar- 

 quables à première vue par leur type brachyodonte, c'est-à-dire que leur fût, en particulier 

 celui des arrière-molaires, est très peu élevé, ainsi que cela existe dans le groupe des Rusa. 

 tandis que les espèces de la section àes Axis et de celle des Capreolus ont des molaires plus 

 élevées, de type plus hypsodonte. La faible hauteur du fût des molaires dans le C. riiscinensis 

 est un caractère d'autant plus net que dans le crâne décrit, les sommets des denticules ont 

 été à peine entamés par la détrilion, en raison de l'âge peu avancé du sujet. 



Une autre particularité des arrière-molaires du C. riiscineiisis est leur simplicité de struc- 

 ture : les demi-croissants internes ne se bifurquent point en arrière comme cela a lieu dans 

 beaucoup de Cervidés, et en particulier dans les Capreolus, dans VAxis, dans le Cerviis Ma- 

 theroni, etc. Les colonnettes interlobaires sont courtes et peu développées. 



Les dimensions du C. riiscinensis sont à peu près celles du C. porcinus de l'Inde; elles dif- 

 fèrent très peu de celles du Capreolus australis et du Cervus ramosus du Roussillon, de telle 

 sorte qu'il m'a été impossible de distinguer, parmi les os des membres isolés trouvés en 

 Roussillon, ceux qui pourraient être attribués à l'une ou l'autre de ces espèces. 



RAPPORTS ET DIFFERE^.' CES . 



Le crâne de Cerf qui fait l'objet de la description précédente appartenait à un sujet un peu 

 trop jeune pour que l'on puisse apprécier la position, le nombre et le mode de bifurcation 

 des andouillers du bois adulte, caractères de première importance dans le groupe sihomotvpe 

 des Cervidés. J'ai rangé provisoirement le C . riiscinensis dans le groupe du Capi^eolus kca.use 

 de sa faible taille, de la brièveté et de la simplicité de son bois, et surtout de la forme de ses 

 prémolaires, semblables à celles du Chevreuil d'Europe. J'ai cependant signalé plusieurs 

 particularités qui l'éloignent des Capreolus typiques pour le rapprocher d'une section des 

 Cerfs de la région indomalaise, que l'on peut grouper avec M. Lydekker (1) sous le nom de 

 groupe des Rusa.Le C. riiscinensis présente en effet de grandes affinités avec ces espèces, 

 et spécialement avec le Cerv2«j9ora?a(s Zimm, (type d'un genre particulier créé par Zim- 

 mer sous le nom d'IIyelaphus) i° dans la position de son bois fortement couché en ar- 

 rière ; 2" dans la forme ronde ei profondément sillonnée de la perche ; 3° dans le peu d'éléva- 



(1) Lydekker. Catal Brit.Foss. Mammalia, part. II, p. 103. (Rusinegroup). 



